144 RIUNIONE STRAORDINARIA IN PADOVA 



raccolti a Longarone dai doti. Minio e Pampanini. Dal confronto 

 dei relativi micelii io ritengo che si tratti di due tipi di funghi 

 differenti. I miceli del Capparis e del Verbascum hanno le 

 stesse caratteristiche; quelle cioè di essere costituiti da un fitto 

 intreccio di ifì delicati, sottili ed a membrane perfettamente incolore 

 (la mia ipotesi avanzata del resto molto dubitativamente diciotto 

 anni fa che il micelio della galla del Cappero potesse appar- 

 tenere ad un Cladosporiitm la ritengo ora infondata) e che non 

 anneriscono mai in nessuna fase della loro vita; quello delle galle 

 descritte dal Neger cogli ifl robusti ad articoli brevi e le membrane 

 brune ha un carattere prettamente deraazieo, il che avvalora la 

 ipotesi del Neger che appartenga cioè al ciclo metagenetico di 

 un Phoma. Le clamidospore moniliformi delle galle di Saro- 

 tìiaìnnus e Coronilla si formano regolarmente allo estremo di 

 ifi riuniti in uno strato pseudoparenchimatico compatto; mentre 

 nel caso del Cappero e del Verbasco sono lontane dall' assu- 

 mere una regolarità cosi grande ed una posizione cosi costante : 

 esse sono assolutamente sporadiche. Lo strato pseudoparenchi- 

 matico delle galle di Sarothamnus e Coronilla, dal quale si 

 allungano le clamidospore e che veduto nelle sezioni dà l'idea 

 di un tessuto a palizzata tappezzante la galla, manca nel Cappero 

 € nel Verbasco: l'intreccio degli ifi non assume in alcun punto 

 alcuna orientazione ed alcuna struttura particolare, salvo a 

 ridosso della superficie degli stami o dei petali, sui quali si 

 distende in un fitto tappeto assorbente che invia qua e là dei 

 filamenti austoriali tra le cellule epidermiche e tra le sottostanti. 



Secondo i dati del Neger egli avrebbe ottenuto dei picnidii di 

 Phoma anche del micelio delle galle di Verbascum, che ha pure 

 tanta afl^nità di struttura con quello delle galle di Capparis, ed 

 io ritengo che quel risultato debba ancora venir confermato e 

 la cultura di questo micelio provata di nuovo. Esso a mio av- 

 viso ha più i caratteri del micelio di un Nectrioideo che di uno 

 Sferioideo e quindi di un PJioma. 



Il diverso comportamento del micelio del Capparis nelle 

 mie culture avvalora questo dubbio e non contraddice ancora 

 l'ipotesi formulata altra volta da me, che il micete della galla 

 di cappero in seguito al suo adattamento alla simbiosi col Ceci- 

 domiide ha subita una profonda limitazione nella originaria facoltà 

 •di sporificare. 



