90 ADUNANZA DEL,LA SEDE DI FIRENZE 



quella di Oppenaii, 1" A. ritiene che quelle di Baden-Baden, di 

 Hinterohlsbach ed Hohengeroldseck appartengano al Carboni- 

 fero superiore. Quanto alle flore di Durbach, Baden e Schram- 

 berg, riportate da Sandberger al Rotliegenden, esse presentano 

 realmente il tipo di questo periodo, però resta in dubbio se deb- 

 bano riportarsi agli Schisti di Lebach, e quindi ad un piano 

 superiore. Quanto poi alle formazioni di Trienbacli, riportate 

 recentemente dallo Zeiller al Rotliegenden inferiore, egli dimo- 

 stra doversi realmente ricondurre al Rotliegenden inferiore. 



Lo stesso è pure da ritenersi, secondo l'A., per la flora di 

 Bussaco nel Portogallo, descritta da De Lima e da lui conside- 

 rata come Permo-carbonifera, nonché per la flora di S. Fedro 

 de Cóva presso Valongo ad oriente di Porto. 



Passa quindi 1' A. a trattare della convenienza delle divisioni 

 adottate pel Permiano e pel Carbonifero in Germania, e prende 

 in esame la flora del Carbonifero superiore in Francia, alla quale 

 hanno contribuito le opere di distinti paleontologi francesi, quali 

 Brongniart, Grand' Eury, Renault, Zeiller. Egli resta sorpreso 

 che i piani distinti in Francia, non concordino con quelli del 

 Rotliegenden e del Carbonifero superiore dell' Europa centrale, 

 e che un' intera serie di piante, che spettano al vero Rotlie- 

 genden, come Pecopteris Geinitzi, P. Beijrìchi, Callipleridiwn 

 gigas, Neiiropteris Plancharclii, Toeniopteris muUinervis (prin- 

 cipalmente il genere TcEniopteris), Calamodendron strìatwn, 

 SpUenopUìjllum Thoni, Walchia pìniformis ed i generi Meclul- 

 losa, Plerophyllwn, Zamites, siano ascritte al Carbonifero supe- 

 riore. In conseguenza di ciò il Carbonifero superiore della Francia 

 viene ad acquistare un aspetto ben diverso dal Carbonifero su- 

 periore dell' Europa media, ed egli osserva giustamente che : o 

 bisogna ammettere che all'occidente dei Vosgi, al tempo del Carbo- 

 nifero superiore, il mondo vegetale si sviluppasse differentemente 

 che nell'Europa media, oppure che i limiti fra il Carbonifero 

 ed il Permiano in Francia siano stati collocati troppo in alto. 



Già in altra occasione l' A. espose l' idea che le flore della 

 Brive e di Commentr}^ non avessero i caratteri del Carbonifero 

 tipico, ma di formazioni più recenti, ed ora espone le ragioni 

 di questa sua idea facendo avvertire: 



a) Che il carattere generale della flora di Comraentry non 

 è tipicamente carbonifero. Infatti in riguardo al numero delle 



