ADUNANZA DELLA SKDE DI FIRENZE 155 



era grande. È questa certo la forma che il Jordan chiama R. yran- 

 di fiora. * 



In seguito a questi fatti, conclusi della poca importanza specifica 

 delle dimensioni dei fiori in questa specie di lioiaulea. 



Il prof. Gennari alcuni anni indietro distribuì a vari erbari una 

 Romulea che egli aveva chiamata sardoa, e della quale parla nelle 

 « Specie e varietà più. rimarchevoli e nuove o rare della Sardegna » 

 (p. 15) senza ben definire la specie e lasciando ad altro tempo ed a 

 studi più maturi il dirne l'ultima parola. Non potei recarmi a 

 Flumini a far ricerche nella località indicata per questa pianta, 

 jjerò i caratteri di ottusità e di smarginatura dei tepali e la varia- 

 bile lunghezza dello stilo come accenna il Gennari per la sua Ro- 

 mulea sardoa li ho verificati in vari esem^jlari che non saprei in 

 vero come separare dalla 7^. ligustica. 



Osservazione 6." — Un fatto del quale non credo che ancora sia stato 

 pai-lato per le Romuleae e che non mi diede nell'occhio in Liguria, è l'esi- 

 stenza di due sorta di fiori, cioè una ad antere perfettamente svilup- 

 pate con polline perfetto di colore bianco oppure tendente al giallo, 

 altra a fiori ad antere piccolissime, atrofizzate, astate acutissime, 

 bianche, trasparenti, concolori con il filamento e senza alcuna traccia 

 di grani pollinici. Il gineceo è regolarmente sviluppato tanto nel- 

 1' uno come nell'altro caso, lo stilo ora più ora meno allungato tanto 

 negli esemplari fertili da supei'are talvolta gli stami mentre talora 

 giunge solo al loro pari ; negli esemplari sterili a causa della pic- 

 colezza dell' androceo lo stilo è sempre più lungo. Il perigonio non 

 presenta alcuna diversità dall'uno all'altro caso, e fiori grandi e 

 piccoli li ho veduti con androceo atrofico. Non ho avuto modo' 

 di fare osservazioni più precise da stabilire se tutti i fiori di una 

 stessa pianta siano conformi, quasiché la fertilità o sterilità sia o 

 no proprietà individuals d' una pianta. Ho raccolto e coltivo dei 

 bulbi delle due forme e sparo che potremo arrivare a stabilire qual- 

 che cosa di più positivo anche su questo soggetto ; e neppure 

 potei accertare quale importanza avessero questi due stati del fiore 

 nella vita della pianta. Non so se il fatto è comune a tutte od a 

 qualche altra specie di Romulea : io 1' ho verificato solo in Sardegna, 

 ovunque ho trovato Romulea ligustica. La Romidea Requieni, che ab- 

 bonda in alcune località sarde, come per esempio nelle colline di Uta 

 (Decimomannu) era già sfiorita, ma molti esemplari secchi che ho 

 osservato darebbero un resultato negativo. 



Sarebbe ancora jjìù importante se la esistenza di queste due forme 

 di fiori si restringesse a manifestai'si soltanto iu alcune specie o 

 foi'se alla sola Romulea ligustica. 



Osserrazione 7.' — Le foe-lie delle Romidee sono descritte in ffene- 



' Jordan et Four, Icon., pag. 40, tab. 108. La pianta che è figurata non è la R. gran- 

 diflora Ten. la quale è una varietà della bulbocodium, mentre la figura del Jordan rap- 

 presenta chiaramente una forma della ligustica. 



