iJOO ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



ovvero si sarà fatto imporre dalla loro importanza o meno per 

 ammetterveli o no. À egli noverato tutte le opere entomologi- 

 che clie àn rapporto immediato con l'argomento nostro? À no- 

 verato le opere biologiche sulle flore? Tutte le osservazioni 

 sulle fertilizzazioni artificiali non vi figurano; ma son tutte 

 escluse? Vi sono incluse delle pubblicazioni relative alle dispo- 

 sizioni per r impollinazione, ai nettarli nuziali, alla distribu- 

 zione dei sessi. Ma ad ogni modo, non mi pare che siano stati 

 seguiti costantemente alcuni criterii, ne che essi possano tutti 

 esser difesi da obiezione. Io non trovo esatto, per esempio, che 

 non si trasandino le pubblicazioni di mero scopo popolare; man- 

 cando esse spessissimo di ogni originalità o vantandone una 

 molto problematica. ^ Se il catalogo à per fine lo indirizzare gli 

 ulteriori studii, deve in esso trovar luogo magari ogni articolo 

 anche di minima importanza, purché sia, almeno in tenue grado, 

 originale; mentre,'qualunque sia l'eleganza o l'estensione loro, 

 dei lavori intenti a popolarizzare la scienza deve restarne alieno. 

 In tanta perplessità ò cercato di riuscire, quanto più mi è 

 stato possibile, non discordante dal Thompson, ed ó tenuto d'oc- 

 chio più scrupolosamente ai lavori in istretto senso relativi al 

 soggetto botanico onde Mùller si é occupato ; parte essenziale di 

 cui credo che sia la distribuzione dei sessi e la differenziazione 

 delle loro sedi. Ò adottato altresì la disposizione alfabetica degli 

 autori, perchè le consultazioni e le comparazioni riescano spicce, 

 mandando all'ultimo gli articoli d'autori ignoti. 



1. Armstrong J. B. — The fertilis. of the red Clover {Gm^de- 



ner's Chronìcle, XX, 1883). 



2. AscHERSON P. — Sur les Hélianth. cleistog. de l'ancien monde 



{Bull. Soc. Linn., Paris, 1880). 



3. Bailey W. — Roncleletia cordata {Bull. Torr. Boi. Cluì?., 



Vili, 1881). 



4. Note on Heterocentron roseum (ib., IX, 1882). 



5. Proterogyny in Spartina juncea (ib., X, 1883). 



6. Baillon H. — Ornitofilia deW Impatiens Humboltiana (in 



Delpino, Rivist. hot., 1881, p. 37).' 



* Perciò non ò vohxto citare 1' opera di A. Heimerl : Ueber Be- 

 zieli. zivisch. Bl. u. Ins. (Wicn, 1881). 



