ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 13 



è certamente in tutti i casi; uè potrebbe lasciar sicuro l'os- 

 servatore innanzi a quei tipi in cui l'areolazione non si pre- 

 senta costante e ben definita. Non bisogna quindi sconoscere 

 che non sia facile, esaminando una crosta, formarsi un concetto 

 preciso dello individuo nei licheni; e senza dubbio ciò che viene 

 comunemente considerato come tale, sembra qualcosa di cosi 

 complesso e multiplo da apparire sia di fronte allo Schivende- 

 nerismo, sia pei seguaci delle dottrine autonomistiche, una 

 qualche cosa che corrisponda piuttosto al concetto di vere co- 

 lonie d' individui riuniti per una mutua cooperazione e per co- 

 modità di adattamento tra loro. Le areole talliue sembrano 

 riprodurre fino ad un certo punto l' immagine di distinte pian- 

 ticelle germoglianti su di una stessa zolla, nel fondo della quale 

 le loro radici si anastomizzano e confondono tra loro. Ed è ap- 

 punto perciò presso che impossibile determinare fino a qual punto 

 il dominio di un singolo individuo si estenda sul fitto reticolato 

 nascosto negli strati sottoposti, e per quanta parte questo possa 

 appartenergli. 



Dall'altra parte é ben noto che spesso i talli, potendo essere 

 il risultato d' identiche forme d' ife e di alghe, non si prestino 

 afTatto a fornire caratteri apprezzabili per la determinazione di 

 tipi naturali. Ciò venne da tempo riconosciuto dai lichenologi, i 

 quali han dovuto in tutte le epoche constatare che molteplici 

 specie possano avere identici talli, i quali si mostrino tali cosi 

 nell'esame fatto con una semplice lente, come in quello eseguito 

 mercé l'aiuto del microscopio; mentre dall'altro lato nessuno 

 può sconoscere quanto sia il tallo variabile ed incostante in al- 

 cune altre forme, che pure si è costretti, in omaggio alle leggi 

 fondamentali della sistematica; a riunire sotto la stessa specie. 



Se si potesse accettare la teoria autonomistica del Minks, 

 dovrebbesi certamente dare il massimo valore ai caratteri esterni 

 del tallo, anche quando jjìù non occupi il suo posto e non com- 

 pia la sua normale funzione; perchè data la fissità di una spe- 

 cie, il tallo considerato come parte essenziale di essa dovrebbe 

 essere alla sua volta costante, almeno in certi limiti. Niente 

 però è più contrario allo stato vero delle cose, e chi oggi vo- 

 lesse considerare una specie di lichene guardata nel suo com- 

 plesso simbiotico cogli stessi criteri con cui si é soliti guardare 

 una qualsiasi altra specie vegetale, si troverebbe senza dubbio 



