ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 37 



La località della Provincia romana mostra come la pianta 

 tende a naturalizzarsi anche ad altezze rilevanti. 



27. Gnapiialium supinom J3 pusilldm Haenk. 



Esclusivamente questa varietà non ancora notata nella 

 Provincia presso la vetta di M. Passeggio, m. 2050. (Er- 

 nie!). Agosto. 



28. Anthemis petraea Ten. 



Vetta di M. Passeggio a circa 2056 m. sulle roccie che 

 guardano l' Appennino abruzzese. — Riesce una interes- 

 sante novità per la nostra Provincia. 



SULLA PRESENZA DELL'ALBUME NEI SEMI DELLA VECCIA 

 l)INARB0NA.1^0TAJ)l LUIGI MACCHIATI. 



Il signor dott. Luigi Buscalioni in una sua recente nota * mi 

 fa dire, tra le altre belle cose, ch'io mi sarei sforzato di di- 

 mostrare che lo spermoderma della Veccia di Narljona si dif- 

 ferenzia di molto (sic) da quello delle altre Vide e fors'anco 

 da quello delle altre Papilionacee. 



Io non dissi mai una simile corbelleria, che, in vece, dal mio 

 lavoro * ed eziandio dalla Contro-critica, ' risulta evidentemente, 

 com'io ritenga che nella struttura dello spermoderma del genere 

 Vida vi sia una grande uniformità; ma insistei soltanto sulle 

 differenze istologiche verificate tra i semi della Fava e quelli 

 della Veccia di Narbona, ritenendo che quei caratteri diffe- 

 renziali debbano avere valore tassinomico non dubbio, cosi che 

 a guisa di conclusione scrissi (Contro-critica, 1. e, p. 229): 

 Che la Fava e la Veccia di Narbona siano due specie di- 

 stinte, credo lo si possa asserire tanto in base ai loro carat- 

 teri morfologici, che a quelli anatomici. Piuttosto bisognerebbe 



* Sopra uìi caso rarissimo di incapsulamento dei granidi d'aìnido. 

 [Malpighia, Auno X, fase. VIII-X, p. 479 e seg., 1896). 



* Ricerche aidla morfologia del seme della Veccia di Narbona. Mo- 

 dena, 1891. 



' Contro-critica alla Rivista-critica dei prof. 0. Mattirolo e L. Bu- 

 scalioni, eco. {Malpighia, Anno V, p. 221-229, 1891). 



