50 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



Il socio 'Martelli presenta il 2° volume di Burnat, Flore des Alpes 

 Maritimes, pubblicato per ragioni estranee alla volontà dell'autore 

 a distanza di 4 anni dal primo volume. Riassume brevemente i li^ 

 miti geografici entro i quali l'autore circoscrive la sua Flora e ram- 

 menta i principali botanici cbe si occuparono della flora di quella 

 regione. Fa noto come nel 2° volume siano comprese le famiglie, 

 seguendo il sistema Decandolleano, dalle Tiliaceae alle Rosaceae sino 

 a tutto il genere Fragaria, enumerandovi 324 specie. Augura cbe 

 presto veda la luce il 3° volume della Flora nel quale vi sarà com- 

 preso il difficile ed intricato genere jRosa sul quale il Burnat ha 

 fatto profondi studi. Le opinioni che saranno emesse a proposito di 

 quel genere sono attese con impazienza e saranno accolte con grande 

 interesse dai fìtografi. 



Martelli espone come nella prefazione di questo 2° volume l'au- 

 tore parli a lungo della questione di nomenclatura botanica, que- 

 stione purtropjDO non risoluta malgrado i molti sforzi fatti anche 

 al Congresso di Genova del 1892, ove venne nominata, una Commis- 

 sione che doveva riunirsi a Berlino con l'incarico di rivedere la 

 nomenclatura dei generi e quindi proporre le eccezioni da farsi alla 

 legge di priorità. Sin qui della Commissione hon si è avuto notizia né 

 alcun suo atto è stato fatto conoscere. Nella suddetta prefazione vi 

 sono fatte considerazioni ed obiezioni alle idee del prof. Otto Kuntze 

 che meritano certo di essere prese in esame profondo. 



Vi è pure detto che il Kuntze propone di riunire un Congresso in- 

 ternazionale botanico a Parigi in occasione della Esposizione del 1900, 

 ove nuovamente sarebbe discussa la questione della nomenclatura per 

 stabilire delle leggi che ponessero termine alla tanta confusione che 

 oggi regna in proposito. Martelli quindi espone 1' opinione che seb- 

 bene questo Congresso internazionale non sia ancora che allo stato di 

 progetto, pure non è cosa fuori jDroposito che possa realmente effet- 

 tuarsi. In tal caso i botanici italiani non mancheranno di prendervi 

 parte non solo come individui ma anche come rappresentanti la Società 

 Botanica italiana; perciò proporrebbe che in quell'occasione la Società 

 Botanica italiana prendesse parte attiva in una discussione di tanto 

 momento con un programma proprio, discusso ed approvato nelle sue 

 adunanze. Fa quindi proposta che la Società Botanica inviti i suoi 

 membri a studiare la questione e fare le proposte che crederanno del 

 caso. Per agevolare poi il compito prefìsso e rendere j^iù pratica la 

 sua proposta, Martelli crederebbe opportuno nominare una o piìi per- 

 sona fra i soci che fin qui studiarono la questione della nomenclatura 

 più. profondamente di altre, almeno per quello che si sappia, i quali 

 principiassero a richiamare l'attenzione dei membri della Società 

 Botanica italiana sopra certi quesiti, cioè iniziassero un programma. 

 E ben vero che vi sono ancora tre anni jjrima della riunione del pro- 

 gettato Congresso internazionale, ma la questione è grave, le riunioni 

 della Società sono annuali, perciò occorre jDensarci j)er tempo. Qua- 

 lora poi il Congresso a Parigi non avesse luogo, sarebbe sempre lavoro 



