106 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



credettero d'avere scoperto un organo nuovo, allorché nella loro 

 nota preventiva sulle ricerche anatomico-fisiologiche (1. e), che 

 pubblicarono nel 1889 e non nel 1891 — tengo molto alla esat- 

 tezza delle date ! — descrissero l'apparato ilare. Fu soltanto in 

 seguito alla pubblicazione del mio secondo lavoruccio sui semi 

 della Veccia di Narbona (1. e), in cui ebbi cura d'attribuire il 

 suo vero nome àUo strofiolo, che ha forma cruna protuberanza 

 mammelloìiare di color net^o, e dopo eziandio che vi ebbi insi- 

 stito nella mia contro-critica, ch'essi, nella memoria, la quale 

 vide la luce nel 1892 ' (stiamo attenti alle date), scrissero a p. 9: 

 « Il Chilario corrisponde all' ilo, air ombelico di molti Autori, 

 ed i tubercoli goninì rappresentano le Ghiandole basilari, le 

 Caruncole, gli StropMoli, Spermotìlio degli Autori ». E poi 

 nello stesso lavoro (p. 71) contraddicendosi li dicono nuovamente 

 nuovi, allorché scrivono: 



« Nelle parole che precedoìio r anatomia abbiamo accennato 

 ai nomi di funicolo, micropilo, chilario e tubercoli gemini, 

 i due ultimi da noi introdotti nella scienza, per indicare organi 

 nuovi riscontrati in quella parte del seme che dagli Autori 

 viene complessivamente indicata col nome di regione ilare 

 od ilo ». 



Ma la denominazione di tubercoli gemini, ^ anche se si volesse 

 adottare per specificare gli strofioli dei semi delle Papilionacee, 

 non sarebbe appropriata, come dissi sopra, in nessun caso. Egli 

 è vero che nelle specie del gen. Phaseolus L,, come pure in 

 altre Phaseoleae, cotest'organo é rappresentato da due piccole 

 prominenze mammellari — non però da tubercoli — accoppiate 

 lungo la linea mediana, a breve distanza dall'ilo; ma in quasi 

 tutti gli altri generi gli strofioli del rate hanno ben altra forma, 

 e per lo più quella d'un piccolo bitorzolo isolato, il quale non 

 accenna a bipartirsi, come ce ne offrono bellissimi esempi le 

 Veccie (T'. saliva L., V. narbonensis L., V. Gerardi Vili., 



*■ Micerche anatom. fisiol. sui tegumenti seminali delle Papilionacee 

 (E,. Acc. Scienze di Torino, serie II, tomo XLII, 1892). 



^ Come potrebbe conciliarsi questo nome con quanto essi dicono 

 a p. 91 — del loro lavoro pubblicato dopo il mio — cioè che i 

 tubercoli hanno forma d'una gibbosità semplice o doppia? E poi le 

 gibbosità non sono tubercoli; invece veri tubercoli sono quelli delle 

 radici delle Leguminose, i quali racchiudono innumerevoli microbi. 



