108 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



sia riconoscibile all'esame macroscopico, non l'è neppure a quello 

 microscopico. Ma ormai sarebbe inutile ch'io v'insistessi più 

 lungamente, trattandosi della dimostrazione d'un fatto, che, 

 chiunque abbia una certa familiarità col microscopio, potrà 

 chiarire a suo talento. 



E dico, in ultimo, che è molto lungi dall'essere dimostrato 

 ciò che affermano i miei critici nella loro nota preventiva 

 del 1889 (1. e), che « i tuì)ercoli gemini (strofiolo) abbiano 

 valore anatomico di glandule » (!), in appoggio della quale opi- 

 nione non citano nessun valevole argomento — e come potreb- 

 bero citarlo? 



Invece può avere fondamento di verità l'opinione del Bach- 

 raann ' — ch'essi in ogni modo avrebbero dovuto discutere — 

 secondo il quale gli arillì dei semi delle leguminose (gli strofwU 

 non sono che gli arilli del rafe) avrebbero lo scopo di favorire 

 il disgiungimento del funicolo dal seme, per facilitare la 

 propagazione di queste piante, la quale opinione fu emessa in 

 conformità a quella che il Baillon - ebbe già precedentemente 

 ad esporre sulla funzione àoìV arillo carnoso delle Euphorlne, 

 cioè suW arillo micropilare, che consiste in un rigonfiamento 

 attorno diW esostoma, il quale più propriamente viene distinto 

 col nome specifico di caruncola. Le caruncole delle Eupìiorbìe, 

 come gli strofioli delle Papilionacee, avrebbero l'ufficio di deter- 

 minare la rottura del funicolo per agevolare, colla deiscenza 

 dei frutti, la disseminazione. Questo modo di vedere del Bach- 

 raann trova sostegno nel fatto che lo strofiolo raggiunge il 

 suo completo sviluppo, il che hanno dovuto riconoscere an- 

 che i signori Mattirolo e Buscalioni (memoria citata, p. 135), 

 nelle ultime fasi evolutive del seme. E una tale opinione é, per 

 di più, convalidata dall' allungarsi che fanno in questo periodo 

 ultimo di sviluppo le cellule malpighiane, come quelle a colonna 

 e dall'aumento di spessore dello sclerenchima che sottostà a que- 

 ste ultime. 



* BachmannE., Beschaffenheit und hiologìsche Becleutung des Arillus 

 einiger Leguminosen, insbesonderes des Besenginsters (Sarotliamniis 

 scoparius Kocli) (Bericlite d. deutschen botan. Gesellscli., Bd. Ili, 

 p. 25-29, 1885). L'autore parla degli arilli del Sarothamnus scoparius, 

 del Cytisus austrìacus, delle specie di Vida e Lathyrus. 



^ Etud. gén. des Euph., p. 194. 



