ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 119 



Comune nell'Appennino Piceno e in quello Abruzzese, non era 

 ancora segnalata nella Provincia di Roma. 



11 Rolli '■ indica dei monti Lepini, sopra la cima del Capreo, 

 una Fritillaria che riferisce alla F. montana Hoppe, ma che il 

 Terracciano ' dubita con ragione, data la località meridionale e 

 relativamente bassa, essere piuttosto affine alla F. Orsiniana Pari, 

 la quale starebbe a rappresentare nell'Appennino centrale e nei 

 monti che ne dipendono la vera F. montana Hop. (= F. te- 

 mila M. B.) che è specie propria alle Alpi. 



Runiex saiig^uineus L. 



M. Cavo alla Fonte Tempesta nei colli Laziali (10 VII 1892), 

 G. Boria! 



Nuovo per la Provincia; probabilmente fino ad ora confuso 

 coir affine R. conglomeratus. 



Ruiuex crispus L, 



J3. elongatus (Guss.). 



Rumex elongatus Guss. PI. rar. p. 150, t. 28 e FI. Sic. prod. I, 



p. 443; Ten. FI. nap. III, p. 389 et Syll. p. 182. 

 = var. fi, Bert. FI. it. IV, p. 236. 

 = var. £, Ròm. et Schult. Syst. reg. VII, par. 2% p. 1422. 



Luoghi umidi, acquitrinosi presso il lago di Paola (20 VII 1896) , 

 A. Beguinot! — Paliano (m. Ernici) nei campi, predominante 

 sul tipo (VII 1890), A. Beguinot! 



Stante la sua diffusione deve essere stato raccolto anche da 

 altri nella Provincia, ma dagli autori da me consultati non se 

 ne fa cenno, anzi nelle diagnosi come quelle del Maratti, ^ Se- 

 bastiani e Mauri, * Sanguinetti, ^ si parla di tepali interni senza 



* E. Rolli, loc. cit., p. 133. 



* A. Terracciano, Quarta contribuzione alla Flora Romana. 

 « Nuovo Giorn. Bot. », 1894, p. 182. 



R. Piuotta, col concorso di A. Terracciano ed U. Brizi, Flora 

 Romana in Giiid. Prov. Rom. di E. Abate, 2» ed., voi. I, p. 233. 



* Maratti I. F., Flora Romana, voi. I, p. 277. 



* Sebastiani e Mauri, Florae Romanae prodromus, p. 133. 



* P. Sanguinetti, Florae Romanae jprodromus alter, p. 290. 



