128 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



vano un ornamento dell' isola. Gli scapi del Narcissus cre- 

 sciuto nella macchia oltrepassavano un metro e mezzo di altezza, 

 e le foglie, quasi di uguale lunghezza, raggiungevano 35 mm. 

 di larghezza. Questa ubertosità straordinaria credo che debba 

 attribuirsi prima alla ricchezza del suolo sotto la macchia 

 vergine; poi alla tendenza che hanno le piante ad allungarsi, 

 quando crescono in mezzo ad altre più alte di loro; infine, e 

 forse è questo il fattore principale, perchè ivi, fra le grosse ra- 

 dici dei frutici, i bulbi trovano il terreno non ingombro di un 

 fitto feltro di radici di piante erbacee come avviene nei prati 

 della Maremma dove le tazette hanno sempre proporzioni molto 

 più umili. 



Il numero totale delle piante vascolari che abbiamo potuto 

 riconoscere in quei quattro giorni è di 156, cioè 95 già note 

 e 61 nuove. Delle 152 fanerogame, 79 erano allora in fiore. Le 

 4 crittogame vascolari erano sporificate. 



Anche con questa aggiunta, che porta le sue piante vascolari 

 a 188, sono persuaso che la flora di Giannutri non è suflicien- 

 temente conosciuta. Devo ancora far rilevare che la Florula 

 del Tanfani dà un'idea molto inesatta della frequenza delle 

 specie, facendone sembrare rare alcune che invece vi sono 

 comunissimo, come per esempio: Erodiwn malacoides, Gera- 

 niuni Robertlanum, Ononis mUissima, Vaillantìa muralis, 

 Aetlieorliiza bulbosa, Theligonum Cynocrambe, Parietaria 

 Lusitanica. 



Le epatiche, i muschi, i licheni e i funghi che vi abbiamo 

 raccolti in buon numero, non sono ancora studiati, per cui non 

 posso per ora parlarne. Tuttavia posso dire che la Florula del 

 Tanfani non è meno incompleta per le crittogame cellulari che 

 per le piante vascolari. 



Il Vice-Presidente Arcangeli nota come sia stato coIidììo ulti- 

 mamente da un fenomeno inverso a quello del nanismo esposto dal 

 SonMiER, cioè dal gigantismo delle piante in certe parti della cam- 

 pagna romana, fenomeno che egli crede possa attribuirsi alla con- 

 cimazione del suolo dovuta alle mandre che visitano quei luoghi. 

 Egli domanda al Sommier se non creda che il nanismo delle piante 

 della sua microflora possa esser dovuto alla povertà del terreno. 



Il Sommier risponde che negli stessi luoghi dove sul finire del- 

 l' inverno regna la microflora^ in stagione i^iù inoltrata si trova una 



