RIUNIONE GENERALK IN FIRENZE 173 



loro attribuiscono gli autori e sul metodo che io ho seguito e 

 seguo nel trattare il genere EanunciUus. 



Non ho bisogno di ripetere che i botanici sono tutt' altro che 

 d'accordo circa il numero delle specie. Ala quel che devo sot- 

 tolineare si é che quel numero mi sembra troppo grande e 

 vada ridotto, dando alla specie un senso molto più Iato e com- 

 prensivo. 



I pa^^saggi da una specie ad un'altra, i caratteri intermedi, la 

 variabilità dei vari caratteri nei ditrerenti individui e nelle difìTe- 

 renti forme, costituiscono una delle più gravi difficoltà che si 

 affiicciano al botanico che studi il genere Rammculus. Accanto a 

 forme tipiche, corrispondenti perfettamente alla diagnosi di colui 

 che le stabili, si osserva un numero, direi quasi infinito, di forme 

 che se ne allontanano quale per le foglie, quale per i pedicelli, 

 quale per altri caratteri, di guisa che resulta difficile tanto la 

 distinzione delle forme come il trovare i caratteri generali sotto 

 cui riunire le differenti forme. Simili infinite gradazioni io ho 

 osservato nei R. aconUlfoliiis L., FlammiUa L., Ficarla L., ì)ul- 

 bosus L. ecc., ecc. 



Mi piace riferire qui alcune di queste osservazioni. 



Accanto alla forma tipica del li. bulbosics L., ben caratteriz- 

 zata in tutte le sue parti, io ne ho vedute delle altre che re- 

 stando sempre vicine al tipo pel bulbo, fiore, ecc. avevano il 

 lobo mediano della foglia lungamente picciolettato, avvicinandosi 

 per questo carattere al li. huWosus J3. Aleae Willk. Inoltre ho 

 d'altra parte osservato degli Aleae Willk., che avevano il lobo 

 mediano delle foglie sessile e non picciolettato, come dovrebbe 

 essere, secondo gli autori. Ho visto poi dei bellissimi esemplari 

 di Aleae Willk., con delle fibre radicali bene ingrossate, e con 

 un bulbo grande e grosso, non ridotto, come dicono Rouy e 

 Fouc, ' mentre altri esemplari per la piccolezza del bulbo e per 

 le fibre molto grosse sarebbero la var. Aleae tipica. Alcuni di- 

 cono il rostro del R. bulbosiis L. « lungo e arcuato », ^ ma ci 



* Rouy et Foucaud, FI. de Fr., 1, p. 106: « Soiiche non huìhì'forme 

 ou à renftement peu visible ». 



• Ces. Pass. Gib., Comp. fl. it., 2, p. 880 e Arc, Comp. fi. it., 

 p. 238: « rostro largo arcuato »; Rouv et Fouc, 1. e, p. 105: « Car- 

 pelles à bec court, large, crochu » ! 



