194 RIUNIONE GENERALE IN FIRERZE 



« parte rilevata, esterna, composta dì alcuni strati di peri- 

 « derma ad elementi, come si sa, appiattiti, come nella fig. 2 a; 

 « ima zona di fellogene, dalla parte interna, di sotto, come 

 « nella fig. 2 h; e fra questi due tessuti, nella parte alterata, 

 « delle cellule ovali di riempimento col diametro maggiore in 

 « direz-ione ^''adiate, prodotte a spese della zona fellogenica, 

 « ed occupanti iìiteramente la cavità scavata dalV insetto », 

 e dal contenuto di questo periodo, a chi voglia e sappia leggere, 

 confrontandone il testo con le figure, non resulta e non può 

 resultare né la oscurità, né il difetto delle conoscenze relative 

 ai tessuti ricordati. 



Quanto all'altra parte dell'affermazione riferita, il doti Solla 

 rileva che « le gallerie sogliono essere scavate nel periderma, 

 2)erò dalla illustrazione (specialmente dalle figure 10-11) ciò 

 riesce dubbio. » Ma il dubbio sparisce subito, se, a fronte delle 

 figure 10 e 11, che rappresentano la superfìcie della scorza, nella 

 quale le gallerie sono scavate, si metta la f\g. 2 a, b, la sola ne- 

 cessaria, che il dott. Solla lascia da parte, e dove, in sezione, si 

 vede egregiamente che la galleria è scavata nel periderma. 



Il dott. Solla, poi, dove ho detto che sulle gallerie nastriformi 

 « r epidermide sì screpola e lascia a nudo il periderma », dopo 

 un punto interrogativo, che non ha il valore di una interroga- 

 zione, dice che conia caduta dell'epidemia « il periderma ri- 

 inane libero » ; ma, indipendentemente dalla meschinità del rilie- 

 vo, a me pare che, sostituendo alla parola nudo la parola libero, 

 il dott. Solla fa diventare scuro quello che è abbastanza chiaro. 



Il dott. Solla lamenta pure di non aver capito la descrizione 

 della larva perché « non è intelligìbile. » E questo può essere, 

 perchè non a tutti è dato comprendere la differenza che corre 

 fra la descrizione delle mutazioni diverse di una larva, e la 

 semplice descrizione, insufficiente nel caso, di quello che il bruco 

 è in un momento della sua vita. Chi questo sa e vuole ricono- 

 scere, non troverà né troppo corta, né troppo lunga la descri- 

 zione data. Questa, se non ad altri, ha insegnato certamente al 

 dott. Solla che si tratta del bruco, e non d'altro, di una Graci- 

 laria, che nessuno aveva visto prima, nella scorza della querce 

 e delle altre piante indicate. 



Parlando degli effetti della Gracilaria sulla Querce, ho detto 

 che « le piante mostrano di non soffrire alcun danno per la 



