252 ADUNANZA DELLA SKDE DI FIRENZE 



ropa centrale; delle altre, alcune si ritrovano a grandi distanze, 

 e più o meno dubitativamente, in Africa, in Spagna, o in qual- 

 che punto dell' Oriente, 



In queste sette specie di Gagea che mostrano grandi affinità 

 fra loro, mi pare di ravvisare altrettanti avanzi di un tipo co- 

 mune di due tipi poco diversi, che in tempi passati dovevano 

 estendersi sopra tutta la regione dove adesso si ritrovano cosi 

 saltuariamente i loro discendenti. Le mutate circostanze clima- 

 teriche avranno predotto quelle modificazioni per le quali si 

 sono allontanate dai tipi originari; l'isolamento e V habiiai di- 

 verso saranno stati causa che queste modificazioni non sono 

 state le stesse per quei membri sparsi delie antiche specie, i 

 quali quindi si sono differenziati gli uni dagli altri al tempo 

 stesso che si differenziavano dai tipi originari. 



Le due specie che, secondo me, sono rimaste più conformi agli 

 antichi tipi, devono essere quelle che ancora oggi occupano 

 aree estese sul continente, cioè la G. arvensis e la G. Bohe- 

 mica colla sua var. saxatilis. Le maggiori affinità della G. Gra- 

 natelli sono colla G. arvensis. Sono però tutte specie che hanno 

 bisogno di essere studiate meglio e sul vivo, poiché sul secco 

 è difficile giudicare del colore, della forma dei tepali, della sol- 

 catura delle foglie, della forma dell'ovario e delle capsule. Degli 

 autori che le descrivono, gli uni annettono più valore ad un ca- 

 rattere, gli altri ad un altro. Boissier FI. Or. è quello che insiste 

 maggiormente, e con ragione credo, sulla struttura dei bulbi. 

 Parlatore invece dà gran valore alla presenza ed alla grossezza 

 delle fibre radicali ascendenti, forse perchè crede di aver trovato 

 in esse un carattere col quale si possa distinguere nettamente la 

 sua G. GranatelU dalle altre specie italiane. Mi sembra però 

 che questa grossezza e direzione delle fibre radicali debba essere 

 una delle modificazioni più facili a prodursi per la natura del ter- 

 reno ; esse fibre del resto si trovano, sebbene meno sviluppate, an- 

 che in altre specie. Della forma delle capsule e dei semi, gli autori 

 si sono poco serviti come caratteri diagnostici, per insufficienza 

 di materiale. Ad ogni modo varie delle specie di questa sezione 

 sono poco distinte le une dalle altre e probabilmente soggette 

 a riduzioni. Le divergenze che si trovano nelle indicazioni della 

 loro distribuzione geografica provano come siano incerte le loro 

 identificazioni. Ho veduto come sul M. Capanne, nel 1896, tutti 



