des Zitteraales. Hl 



lieh hatten die Thiere monatelang guhungert. Ich V)in danach geneigt 

 zu glauben, dass Dr. Sachs' Zitteraale nuch nicht hungrig genug waren, 

 um sich zu künstlicher Ernährung zu bequemen; und künftig dürfte es, 

 wie auch Humboldt empliehlt, rathsam sein, nur solche Zitti'raale zu 

 verschiifen, die sich schon in der Gefangenschaft an eine auf See leicht 

 fortzusetzende Fütterung gewöhnt haben. 



Der Zitteraal der Adelaide Gallery lebte vom März 1838, wo er 

 gefangen worden war, bis zum 19. October, wo er vier kleine Fische er- 

 sclüug und frass, ohne Nahrung. Der Vorsteher der Anstalt Beadley 

 liess, um dem Fisch Nahrung zuzuführen, Nachts etwas Blut in seinen 

 Behälter thun, dessen Wasser morgens erneuert wurde. Ob diese Maass- 

 regel etwas nüizte, ist unbekannt.^ 



§ XV. Transport von Zitteraalen. 



Da die Zitteraale sich so gut in die Gefangenschaft schicken, nicht 

 allzugrosse Kostverächter sind, und, als luftathmend, einer geringen Wasser- 

 masse bedürfen, so scheint es als müssten sie auch leicht zu transportiren 

 sein, und doch stösst mau dabei auf eine grosse Schwierigkeit. Bei ihrer 

 schuppeulosen, weichen Haut erleiden die Thiere äusserst leicht Ab- 

 schürfungen, an welchen sie, auch wenn sie den Transport überleben, fast 

 unfehlbar bald zu Grunde gehen. Solche Hautstellen nehmen ein weisses 

 Aussehen an, und bedecken sich mit einer Pseudomembran, welche, wie 

 das Mikroskop lehrt, aus Fadenpilzen, Saprolegnien Peingsheim, besteht. 



Der Ciarias fing gegen Ende August an in den Behälter geworfene Würmer zu 

 fressen, ja er lernte sie (wie einer meiner Zitterwelse [Ges. Abh. Bd. IL S. 606]) 

 aus Hrn. Stikling's Hand nehmen. Den Zitterwels sah man nicht fressen. Eines 

 Tages aber bemerkte Hr. Stikling, dass beide Fische schnell im Kreise schwammen, 

 der Zitterfisch um etwa seine Länge hinter dem Ciarias her. Plötzlich fuhr der 

 Malopterurus dicht am Ciarias vorbei; dieser hielt in seiner Bewegung inne und 

 entleerte seinen Mageninhalt, den der Zitterwels verschlang. Derselbe Vorgang wurde 

 noch öfter, auch von Goodsik, beobachtet. Die beiden Fische lebten so neun Monate 

 zusammen, bis der Ciarias eines Morgens todt auf dem Fussboden gefunden wurde. 

 Seines „Vorkauers" beraubt, nahm nun der Zitterwels keine Nahrung mehr zu sich; 

 er ging etwa vier Monate später durch einen Fehler des Thermoregulators zu 

 Grunde (The Journal of Anatomy and Physiology, Normal and Pathological. Con- 

 ducted by Humphry, Turner, M'Kendrick and Creighton. London and Cam- 

 bridge, April 1879. Vol. XHI. P. in. p. 350). Hr. Stirling scheint als gewiss 

 anzusehen, dass der Zitterwels den Ciarias durch einen elektrischen Schlag zum 

 Erbrechen zwang. Schade, dass er keinen Froschwecker aufstellte. 

 ' Färaday, Experiraental Puesearches etc. L. c. p. 4. § 1755. 



