122 -• Abscbu. § XVI. Gründe für und wider 



schwelk'U zu dieser Zeit an. Die wallartige Erhellung, welche Dr. Sachs 

 um den Gescblechtsporus der schon reife Eier tragenden ^\'eibcheu be- 

 merkte (s. oben S. 117), war vielleicht der Anfang solcher Schwellung-. 

 In seiner Keisebeschreibung sagt Dr. Sachs, es gebe äussei-liclie Merk- 

 male, um das Geschlecht der Zitteraale zu unterscheiden, doch führt er 

 sie nirgend an.^ 



Wie dem auch sei, die Abwesenheit gewöhnlich bemerkbarer Be- 

 gattungsorgant' bei den männlichen Zitteraalen würde gegen das Lebendig- 

 gebären unseres Fisches also noch nichts beweisen. Dagegen der Befund 

 der Geschlechtswerkzeuge bei den Weibchen scheint allerdings dem 

 Lebendiggebären wenig günstig. Es liegt in der Natur der Dinge, dass 

 die Leibeshöhle lebendig gebärender Fische ehier gewissen Geräumigkeit 

 l)edarf; dass die P]ier in beschränkter Zahl, dafür aber um so grösser 

 gefunden werden. So bringt nach JohnDavy der Zitterroche höchstens 17,- 

 nach Hrn. De Sanctis höchstens 18 Fötus zur Keife. ^ Bei Embiotoka 

 zählte Jackson 19 Fötus, ^ den blinden Fisch sah Thomson gegen 20 

 Junge gebären. ^ Bei den Carcharias erreicht die Zahl 50, "^ bei Anableps 

 nach Hi'u. Leuckaet 60,'' bei den Poecilien steigt sie nach Dua'eenoy auf 

 80.^ Endlich bei Zoarces kann sie 300 übersteigen,^ hält sich aber ge- 

 withnlich zwischen 100 und 200. ^'* Die reifen Eier von Zoarces schwanken 

 dabei nach Kathke zwischen 1^/j und P/^ Par. Linien (2-82 und 

 3 . 95 ""^ ) Durchmesser. ^ ^ 



Keiner jener drei Umstände trifft am Zitteraale zu. Im Vergleich 

 zur Grösse des Fisches ist seine Leibeshöhle die kleinste denkbare, uud 

 schon bei einer tüchtigen Mahlzeit erscheint sie gleichsam unzureichend 



* Llanos, S. 2:i0. - Researches etc. vol. I. p. 57. 



•' Embriogcniii degli (Jrgaui clcttrici dellc Torpedini c degli Orgaui P.seudo- 

 elettrici dellc Kajc. Napoli 1872. 4». p. 1(3. 



■' Trüsciiki/s Archiv u. s. w. XX. Jahigang. 1854. Bd. I. Ö. 151. 



■'' Tellkami'f in Mülleb's Archiv u. s. w. 1844. S. 3i)0. 



" Breiim's Thierlebeu u. s. w. Bd. Vlll. S. 368. 



^ Artikel „Zeugung" in Rud. Wagner's Handu^örtcrbucli der Physiologie u. s. w. 

 Bd. IV. Braunscbweig 1853. S. 713. — Bei Cuvier uud Valenciennes (1. c. 

 t. XVIII. Paris 184(5. p. 193. 194) finden sich nur 7 — 8 Junge angegeben, was 

 schwer mit llrii. Lkuckarts auf eigener Beobachtung beruhender Angabe /u ver» 

 einigen ist. 



" CuviER et Valenciennes, 1. c. t. XVLLl. 1846. p. 95. 



^ CuviER et Valenciknnes, 1. c. t. XI. 1836. p. 342. 



i*' Leuckart, a. a. ().; — J. van der Hoeven, Handbuch derZoologic, nach 

 der zweiten holländischen Ausgabe. Bd. II. Leipzig 1852—56. S. 153. 



^' Ratiihi:, Bildungs- und Fintwickcluugsgeschichte des Blennius viviiiarus oder 

 des Schleiniliscbes, in: AbliandluiiLivn zur Bildungs- und Entwickelungsgeschichte 

 des Meusciieu und der iliiere. Leipzig 1833. 4". Th. 11. S. 3. 



