160 3. AUsclin. § XXII. 4. Cavendisu's Problem 



Nicholson an, welcher das elektrische Organ mit einem Condensator aus 

 Eussischcm Glimmer verglich^. Es braucht nicht gesagt zu wcrdt'u, dass 

 die Theorie so unhaltbar wie der Vergleich unzutreffend ist. 



Fakauay glaubte bekanntüch an die beiden Qualitäten des gal- 

 vanischen Stromes, welche die Anhänger der clieniischen Hypothese über 

 den Ursprung dieses Stromes, im Anschluss an die Terminologie der 

 Keibungselektricität, Intensität und Quantität nannten. Er blieb auch 

 noch bei diesem Glauben, nachdem ich auf Veranlassung unseres gemein- 

 samen Freundes Bence Jones in einer ursprünglich nur für Faraday 

 bestimmten, später im Fhilosophical 3Iaf/azine anonym^ abgedruckten 

 kleinen Denkschrift ihm begreiflich zu machen versucht hatte, wie alle Um- 

 stände, zu deren Erklärung er jener beiden Quahtäten bedurfte, aus dem 

 verschiedenen wesentlichen Widerstand und aus der verschiedenen elek- 

 tromotorischen Kraft der verschiedenen elektromotorischen Apparate folgen. 

 Seiner Anschauung gemäss legte er sich die Erscheinungen des Zitter- 

 fisch-Schlages dahin aus, dass dieser Schlag von grosser Quantität, aber ge- 

 ringt'r Intensität sei. Uebersetzen wir dies in die Sprache der OnM'schen 

 Theorie, so heisst es so viel, wie dass dem Schlag geringe elektromo- 

 torische Kraft zu Grunde liege, dass er al)er, in einem gutleitendeu elektro- 

 motorischen Apparat erzeugt, in einem gleichfalls gutleitenden Kreise 

 dennoch ansehnlicher Wirkungen fähig sei. So springt das Verfehlte 

 dieser Auffassung in die Augen, denn es bedarf nicht des Beweises, dass 

 das elektrische Organ, besonders des Zitterwelses und Zitteraales, bei 

 seinen Dimensionen und seiner stofflichen Beschaffenheit, gerade einen 

 elektromotorischen Apparat von ausserordentlich grossem wesentlichem 

 Widerstand darstellt. 



Hier ist der Knoten. Wie ist es möglich, dass die Zitterlisch-Eut- 

 ladung, obschon einem Elektromotor dieser Art entsprungen, gegenüber 

 einem massigen äusseren Widerstände, wie dem trockener metallischer 

 Handhaben oder einer lose hängenden Kette, sich machtlos erweist, ge- 

 schweige dass sie zwischen Spitzen überspränge oder die Flamme durch- 

 dränge? Dem wesenthchen Widerstand des Stromquells entsprechend sollte 

 gerade der Zitterhsch-Sehlag die Eigenschaften eines intensiven Stromes im 

 alten Sinne vollauf zeigen. Warum verhält er sich, so lange kein allzu- 

 grosser Widerstand zu bewältigen ist, wie der Strom einer vielgliederigen 



of tlie Ilonourablc Henry Cavkndisii, F. K. S., written betwecn 1771 aiid 1781. 

 Editcd . . . by J. CiauiK Maxwkli-. ('ambridge lH7i). p. xxiv — xxvm. Articios 

 395-437. 596—615. Note 29, ]). 4-VA). 



» Gilükut's Annalcn der l'liy.sik. isoc. l'.d. XXIII. S. 276. 



- L. c. Fourtli .Series, May 1853. vol. \'. i'. :!i;:!. 



