durcli den Zitteraal-Schlag. 165 



weiter ist, als der seciindäre Jodfleck durch die Polarisation der Platin- 

 spitzen allein, oder der Spitzen und der ableitenden Elektroden, je nach 

 dem Metall der letzteren. War dies auch Platin, so konnte ich durch 

 Schwächung des Schlages, indem ich die Platinsättel dem Fisch statt an 

 den Enden des Orgaus näher bei einander aufsetzte, sogar bewirken, dass 

 der secundäre Fleck den primären übertraf. Auf siedeheisser Platte, wo 

 kein secundärer Fleck erscheint, erscheint auch kein Fleck an der Kathode 

 des Fischschlages. 



Während ich so die Angelegenheit des secundären Fleckes in den 

 Zitterwels -Versuchen hinlänglich aufklärte, blieb der befremdende Um- 

 stand übrig, dass diese sich mir immer wieder aufdrängende Erscheinung 

 den vielen Beobachtern am Zitterrochen und am Zitteraale vollständig ent- 

 gangen war. Eine einzige, noch dazu sehi' unbestimmte Andeutung davon 

 entdeckte ich zuletzt in Matteücci's zahllosen Abhandlungen über den 

 Zitterrochen. Dass Matteücci und so manche Andere den secundären 

 Fleck übersehen hatten, darin konnte ich mich schon finden. Ganz un- 

 verständlich aber war mir, dass dies auch Faeaday begegnet sein sollte, 

 der, wie bemerkt, gerade durch Jodkalium-Elektrolyse die Vertheilung der 

 Spannungen am Fisch bestimmte, mithin sogar sehr viel solche Versuche 

 angestellt haben musste. Faeaday hatte zu seinen Versuchen die oben 

 S. 154 envähnten Kupfersättel benutzt, und Hess den Schlag abwechselnd 

 von einer Platinspitze zu einer Platiuplatte und umgekehrt gehen. Ich 

 ahmte diese Versuchsweise getreu am Zitterwelse nach, aber stets, wenn 

 die Spitze negativ war, erhielt ich daran den secundären Fleck. „Ich 

 „weiss den Widerspruch," sagte ich schüesslich, „der somit hier zwischen 

 „meinen Ergebnissen und denen des grossen Entdeckers bestehen bleibt, 

 „nur so zu erklären, dass vielleicht erstens der Schlag des Zitteraales 

 „schon zu stark und anhaltend ist, damit ein secundärer Fleck entstehe, 

 „und dass vielleicht zweitens die Polarisation der Kupfersättel und der 

 „Jodkaliumvorrichtung in Hrn. Faeaday's und in meinen Versuchen 

 >,etwa mit der gleichen elektromotorischen Kraft wirkte, dass aber der 

 „Widerstand des Kreises in seinem Falle wegen der grösseren Länge des 

 „Zitteraales grösser war, als bei mir."^ 



Bei dieser Sachlage war es nicht unwichtig, die Jodkahum-Elektrolyse 

 durch den Zitteraal-Schlag mit besonderer Berücksichtigung des secundären 

 Fleckes vorzunehmen. 



Zuerst stellte Dr. Sachs einen vorläufigen Versuch mit Kupfer- 

 elektroden am Fisch und Kupferspitzen auf dem Jodkaliumpapier an. 



^ Ich machte die Jodkalium-Elektrolyse durch den Zitterwels-Schlag zum Gegen- 

 stand einer besonderen Abhandlung, in der ich auch zuerst die Polarisation der 

 Elektroden durch den Zitterfisch-Schlag nachwies. Ges. Abb. Bd. U. S. 648. 



