auf Zitterfische und auf Fische überhaupt. 195 



Muskel-, und weiterhin die elektrisclien Nerven des Zitterrochen zu 

 lähmen. Boll's Misserfolg und Täuschung erklären sich nach Hrn. 

 Steiner daraus, dass er im Verhältniss zum Körpergewicht zu kleine 

 Gaben eines nicht sehr wirksamen Curara's verabreichte. Auch Boll 

 war mittlerweile bei Wiederholung seiner Versuche zu demselben Ergeb- 

 niss gekommen. ^ 



Zwei Thatsachen stehen also schliesslich hier fest: erstens Immunität 

 der Fische, insbesondere der Rochen, gegen Curara mi Vergleich mit 

 höheren Wirbelthieren ; zweitens Immunität der elektrischen Nerven gegen 

 Curara im Vergleich mit den Muskelnerven. 



Ueber den letzteren Umstand lässt sich Weiteres vorläufig kaum 

 sagen. Den ersteren aufzuklären wurde mehrfach unternommen. Hrn. 

 Heemann's Hypothese, dass die Fische durch ihre Kiemen zu schnell 

 entgiftet würden, hielt vor Hrn. Steiner's^ und vor Boll's^ Versuchen 

 keinen Augenblick Stand. 



Boll selber dachte sich sodann, dass vielleicht das Curara von 

 Fischen nicht resorbirt werde. Um dies zu widerlegen, setzte er Strychnin 

 zur Curara -Lösung. Aus dem Auftreten der Zeichen von Strychnin- 

 vergiftung schloss er auf gleichzeitige Resorption des Curara's. Allein 

 das colloide Curara könnte sehr wohl, wie in einem Dialysator, da nicht 

 resorbirt werden, wo das krystalloide Strychnin die thierischen Häute 

 durchdringt. - 



Spritzte Hr. B abhob in das Gift unmittelbar in den Blutstrom, so 

 genügte 1^"™ einer zweiprocentigen Lösung, um binnen 15 bis 20 Mi- 

 nuten einen erwachsenen Zitterrochen vollständig zu lähmen, wälu-end die 

 elektrischen Organe noch reflectorisch erregbar blieben. Unter die Haut 

 gespritzt, war die dreifache Gabe erforderlich.^ Um daraus folgern zu 



a ete heureux de les voir contestees par F. Boll. Voici comment il preseute son 

 hypothese sur le mecanisme de la decharge de la torpille: . . ." Hierauf folgt meine 

 Molecularhypothese über den Schlag der Zitterfische. Hr. Eanvier, der doch Deutsch 

 versteht, stellt sich vor, meine „Experimentalkritik der Entladuni^shj'pothese" ent- 

 halte die Darlegung der Molecularhypothese in ihrer Anwendung auf die elektrischen 

 Orgaue. Seltsam, dass nicht der blosse Anblick der Figuren ihn eines Besseren 

 belehrte. Noch seltsamer freilich ist die Vorstellung von der Natur meiner wissen- 

 schaftlichen Ueberlegungeu , welche er seinen Zuhörern beizubringen für gut findet. 

 Vergl. übrigens unten § XXXVII. 5. 



^ Monatsberichte der Berliner Akademie. 1875. S. 720. 721. 



■^ Archiv a. a. O. S. 156; — Das amerikanische Pfeilgift Curare. Leipzig 

 1877. S. 47. 48. 



^ Monatsberichte u. s. w. A. a. 0. S. 721. 



* Eeichert's und du Bois-Eeymond's Ai-chiv u. s. w. 1873. S. 94 ff. 



^ Archiv für Physiologie u. s. w. 1877. S. 264. 



13* 



