216 3. Abscbu. § XXVIII. 4. Erörterung 



(II a, h, III a, b) schneiden sich die componirenden Curven in jedem ein- 

 zehien Falle zweimal weniger oft als in Spalte III. 



Zw den componirenden Curven in beiden Spalten muss man sich 

 nun noch den Rückschwung des durch die negative Anfangswirkung über 

 den aperiodischen Bereich hinausgeworfenen Spiegels hinzudenken.' Die 

 resultirenden Curven der Spalte III zeigen aber schon an sich einen 

 ersten relativ positiven Abschnitt { + f-t, — /^')? dessen Wirkung durch 

 den Rückschwung des Spiegels nur vergrössert wird, während die der 

 Spalte IV an derselben Stelle nur ein Minimum {+ fi', — /,«') aufweisen. 

 Hier rührt das erste Ueberschreiten des Nullpunktes allein vom Rück- 

 schwung des Spiegels her, was grössere Stärke des Rückschwunges, folg- 

 lich der negativen Anfangswirkung voraussetzt. Da diese mit abneh- 

 mender Schliessungsdauer sinkt, kommt ein Punkt, wo kein Rückschwung 

 mehr stattfindet; Curve lY b ist die letzte, in der man seine Wirkung 

 vennuthen kann, und von hier ab giebt es nur noch eine Form der 

 componirenden Curven. 



So erklären sich, wie man sieht, die SACHs'schen Curven hinläng- 

 lich, und zum Theil sogar auf doppelte Art. Die Constructionen in 

 Spalte rV erscheinen einfacher; doch setzen sich die componirenden 

 Curven IJl a, ß besser in die IV^ er, ß fort als die III a, b. Entscheidendes 

 für die eine oder andere Auffassung lässt sich nicht beibringen, eben- 

 so wenig dem verschiedenen Abfall der beiden Polarisationen und seinen 

 Wandlungen mit abnehmender Schliessungsdauer ein Sinn unterlegen. 

 Beim Entwerfen der componirenden Curven vermied ich Wende})unkte; 

 lässt man die positiven Curven concav gegen die Abscisse beginnen, so 

 erhält man stärkere negative Anfangswirkungen. 



Einzelne Abweichungen zwischen den empirischen und den theore- 

 tischen Curven kommen vor. Curve IV b zeigt ein Maximum + //, 

 welches IV ß fehlt. Doch stellt III h ohne Rückschwung IV b gut dar. 

 Bei so wenig Versuchen und der Unvollkommenhcit der Tagebuchskizzen 

 ist auf solche Einzelheiten nichts zu geben. ^ Ohnehin verlaufen schwer- 

 lich die componirenden Curven bei beiden Stromrichtungen, wie ich sie 

 zeichnete, gleich. 



Die bei entfernter Rolle erhaltenen Curven VI können nicht, wie 

 Dr. Sachs meint, denselben Vorgang nur ohne Schwingung darstellen, 

 wie die I und II, denn Entfernen der Rolle ändert das Zeichen keiner 

 Ordinate, verkleinert sie nur alle in gleichem Verhältniss. Der Vorgang 



^ Im Tag(.ljuch fclilt auch den (!urvrn la iiml Ua das zweite jiositive IMaxinmm 

 + (/'", es findet sich aber in der gleichbedeutenden Fig. 4 (t der Eeisobriefe. Ich 

 nahm es hier auf, da die Curven Ih, MI> im Tagebuch das entsprechende negative 

 Minimum — fi" zeigen. 



