226 3- Abschn. § XXIX. 2. Zeitmessungen 



Immerhin konnte mit diesen Mitteln Dr. Sachs der Lösung seiner Auf- 

 gabe sich nähern; er hat aber bei Ausführung der Versuche Fehler be- 

 gangen, welche deren Ergebuiss zunächst entwerthen. 



Anstatt zwei Versuche mit XJeljerlastung an zwei möglichst weit von 

 einander entfernten Nervenstellen vorzunehmen, und die jedesmal erhal- 

 tenen Zahlen von einander abzuziehen, um die von der Reizung zwischen 

 beiden Stellen verbrachte Zeit zu erfahren, hat er abwechselnd den Nerven 

 in 5 ™ Abstand vom belasteten Muskel, ^ und diesen unmittelbar gereizt. 

 Das im letzteren Fall erhaltene „unmittelbare Latenzstadium'' abgezogen 

 von dem im ersteren Fall erhaltenen „mittelbaren Latenzstadium", wie 

 wir kurz sagen wollen, gab ihm seiner Meinung nach die Zeit, inner- 

 halb wt'lcher die Reizung im Nerven 5'=™ durchlief. 



Dies Verfahren ist in mehrfacher Beziehung nicht tadelfrei. Erstens 

 musste der Nervenlänge von der ßeizstelle bis zum Muskel, im Betrage 

 von S'"", mindestens die halbe Länge der obersten Gastroknemiusbündel 

 zugelegt werden, unter der Voraussetzung, dass bei Bufo mariuus, wie 

 nach Hrn. KtJHNE beim Frosch, die Nervenfasern in der Mitte der 

 Gastroknemiusbündel enden. Zweitens musste der Muskel nicht belastet, 

 sondern überlastet sein, da man mit belastetem Muskel bekanntlich trotz 

 aller Sorgfalt keine beständigen Werthe für das Latenzstadium erhält,^ 

 daher auch Dr. Sachs' Zahlen Schwankungen bis zu 25 ^/^ des Maximal- 

 werthes zeigen. Drittens kann das unmittelbare Latenzstadium nicht 

 dienen, um durch Subtraction vom mittelbaren Latenzstadium die Zeit 

 der Fortpflanzung im Nerven zu finden, weil bei unmittelbarer Reizung 

 die Zuckimg auf allen Punkten des Muskels zugleich beginnt, bei mittel- 

 barer Reizung nothwendig im Muskel selber Zeit verloren geht, ehe der 

 Spannungszuwachs zur Wirkung gelangt,* und weil möglicherweise mit 

 dem Uebergang des Reizes von Nerv auf Muskel ein unbekannter Zeit- 

 verlust verknüpft ist. 



lieber diese Punkte könnte man sich zur Noth noch hinwegsetzen. 

 Ausserdem aber hat sich Dr. Sachs bei Messung von F geirrt. Bei 

 der PouiLLET'schen Methode in der ihr von Hrn. Helmholtz ertheilten 

 Form tritt bekanntlich die Schwierigkeit ein, dass der Strom, wenn er 

 während der zu messenden kleinen Zeit t einen hinreichenden Ausschlag 



* Die Ausdrücke „belastet, überlastet, Belastung, Ueberlastung" sind hier stets 

 in dem besonderen, iimen von Hrn. Helmholtz ertheilten Sinne gebraucht. 

 Müllek's Archiv u. s. w. 1850. S. 288. 28!». 



^ Uebcr die peripherischen Eudorganc der motorischen Nerven. Leipzig 1862. 

 4«. S. 22. 



* Ges. Abb. Bd. 1. S. 222. 



* Vergl. Gau im Archiv für Physiologie u. s. w. 1879. S. 250. 



