am Nervmuskelpräiiarat von B. marinus. 227 



giebt, bei stetigem Flusse eine viel zu grosse Ablenkung erzeugt. Hr. 

 Helmholtz selber hat eine Art gelehrt, diese Schwierigkeit zu umgehen. ^ 

 Anstatt sich ihrer zu bedienen, verfuhr Dr. Sachs folgendermaassen. 



Zu dem die Bussole, den Froschunterbrecher und den Contact w^ 

 der HELMHOLTz'schen Wippe enthaltenden zeitmessenden Kreise war 

 der Compensator als Nebenleitung angebracht, so dass der Strom der 

 zeitmessenden Kette sich zwischen jenem Kreise und einer Strecke des 

 Nebeuschliessdrahtes theilte. Bei den grosse Stromstärke erfordernden 

 Zeitmessungen bildete die ganze Länge des Drahtes (lüOO'""') Neben- 

 leitung. Bei Beobachtung der beständigen Ablenkung zur Bestimmung 

 von F dagegen stand die Schneide des Kirchhofe' sehen Läufers auf 

 2"'"". Die beständige Ablenkung im letzteren Falle betrug 215^'=; um 

 sie auf gleiche Einheit mit dem Ausschlag .p zu reduciren, multiplicirte 



Dr. Sachs einfach 215 mit — = 500, und seine chronoskopische 



Constante (s. oben) lautete also: 



e x2-l" 



K = 



500 X 215 



Sei fV der Widerstand der Hauptleitung, L der des zeitmessenden 

 Kreises, yl der der ganzen Länge des Nebenschhessdrahtes , endlich 

 l der Widerstand der von den Enden des zeitmessenden Kreises um- 

 fassten Strecke des Nebeuschliessdrahtes. Man hat Xmax = -^^ und 

 W+ A = einer Constanten, C. Nun lässt sich zeigen, dass Dr. Sachs' 

 Verfahren nur erlaubt war, wenn Z sowohl gegen L wie gegen C ver- 

 schwand. Nur dann war die Stromstärke im zeitmessenden Kreise 

 annähernd propurtional der von den Enden dieses Kreises um- 

 fassten Strecke des Nebenschhessdrahtes. ^ An diese Bedingung scheint 



1 Müller's Archiv u. s. w. 1850. S. 291. 292. 



'^ Bei Gelegenheit von Petrina's Vorschlag zur Graduirung der Galvanometer 

 bemerkte Poggendoeff, dass wenn der in einer Hauptleitung vom Widerstand / 

 erzeugte Strom sich zwischen einen Ncbenschliessdraht vom Widerstand r und einen 

 Galvanometerdraht vom Widerstand r" verzweigt, die Stromstärke im Galvanometer 

 dem Widerstand r nur so lange annähernd proportional gesetzt werden kann, als r 

 sehr klein gegen / und gegen r". Poggendorff dachte sich dabei, wie bei seinem 

 Compensationsverfahren, allein den Widerstand r veränderlich. Im Folgenden han- 

 delt es sich, wie bei meinem Compensationsverfahren, um den Fall, wo r (unser l) 

 auf Kosten von / (unserem JV+Ä — A) vergrössert wird, folglich r + r' = W+A 

 = einer Constanten, C, ist. In diesem Falle tritt aa Stelle von Poggendoeff's 

 Bedingung für die Proportionalität der Stromstärke im Galvanometer mit r die im 

 Text ausgesprochene Bedingung (vergl. Poggendorff in seinen Annalen u. s. w. 

 1842. Bd. LVI. S. 328. Anm.; — Petrina daselbst, Bd. LVII. S. 111 ff., und 

 Poggendorff S. 115. Anm.; — Ges. Abh. Bd. I. S. 180. 181. 186, wo irriger Weise 

 Petrina die von Poggendorff erkannte Bedingung zugeschrieben ist). 



15* 



