das Latenzstadium des Zitteraal-Schlages. 235 



woraus sich das Latenzstadium des Schlages, wie nach Dr. Sachs, zu 

 Nn e X 2.r X 12.25 



N' 100 X 200 = 0-00350 



ergieht. 



Die am SACHs'schen Ergebniss anzubringende Berichtigung fällt 

 hier so viel geringer aus als beim Nervmuskelpräparat, ja sie wird in der 

 That ganz einflusslos, weil nl halb so gross, L über 1600 mal grösser 

 ist, so dass die Bedingungen des Versuches sich denen nähern, unter 

 welchen die Stärke des abgeleiteten Stromzweiges der aufgewendeten 

 Nebenschhessdrahtlänge fast proportional wird. Wichtig ist, dass durch 

 den ungleichen Betrag der Berichtigung der täuschende Anschein zerstört 

 ist, als seien die unmittelbaren Latenzstadien des Schlages und der Zuckung 

 fast genau gleich lang. Wäre obige Bestimmung des Latenzstadiums 

 des Schlages zuverlässig, so ergäbe sich dagegen, dass dies Stadium mit 

 Hrn. Gad's Latenzstadium am Muskelelemente nahe übereinstimmt. 



Doch braucht wohl kaum gesagt zu werden, dass Dr. Sachs' Zahl 

 keine grosse Genauigkeit beansprucht. Schon das ist fraghch, ob die 

 Zuckung bei unmittelbarer Reizung durch einen Oefifnungsschlag und 

 bei mittelbarer Reizung durch den Organschlag hinreichend gleich ver- 

 laufe, um den Verdacht auszuschhessen , dass die Verzögerung der Oeff- 

 nung des zeitmessenden Stromes in letzterem Falle nicht von der ge- 

 ringeren Plötzlichkeit des Organschlages, verglichen mit einem Oeffnungs- 

 schlage, herrührte. Aber Dr. Sachs selber macht in seinen Briefen 

 aufmerksam darauf, dass seine Versuchsanordnung noch eine Fehler- 

 quelle birgt, wodurch nicht bloss obige Zahl beeinflusst, sondern das 

 Latenzstadium des Zitteraal-Schlages überhaupt noch in Frage gestellt 

 würde. Hr. Maeey sandte, bei im Allgemeinen ähnlicher Anordnung, 

 den Inductionsschlag durch die elektrischen Kerven des Zitterrochen- 

 Organs. Der inducirte Kreis, wenn sonst gut isohrt, hing also bei ihm 

 nur durch die elektrischen Xerven mit dem Kreise zusammen, in welchem 

 sich das Organ und der Froschnerv befanden; eine ebenso sichere An- 

 ordnung wie die, deren wir uns zur Beobachtung der negativen Schwan- 

 kung des Muskel- oder Nervenstromes durch elektrisches Tetanisiren be- 

 dienen. Die Unempfänglichkeit der elektrischen Nerven des Zitteraales 

 für einzelne luductionsschläge verhinderte, wie wir sahen, Dr. Sachs 

 ebenso zu verfahren. Ein Blick auf die Hauptfig-ur lehrt, dass in Folge 

 davon der Inductionsschlag sich zwischen das Organ und den Nerven 

 verzweigte. Es entsteht also der Verdacht, dass die Zuckung des 

 Nervmuskelpräparates nicht vom Organschlage, sondern von einem Zweige 

 des Inductionsschlages herrührte. Als anderen Tages das Organ ab- 

 gestorben, sauer und unwirksam war, fand Dr. Sachs, dass er bei 



