gegen Hru. De Sanctis und Hrn. Steiner. 263 



etwas Wesentliches an der Sache nicht geändert, da nie behauptet 

 wurde, dass die Zitterfische absolut immun gegen elektrische Ströme 

 seien. Vielmehr beschrieb ich selber am Zitterwelse Bewegungen der 

 Bartfäden auf elektrische Reizung, sowie die zweckmässige Stellung, 

 welche der Fisch im Versuchstroge einnahm, um von den das Wasser 

 erfüllenden Stromcurven möglichst schwach getroffen zu werden (s. oben 

 S. 259). 



Ja ich gehe noch weiter, und behaupte, dass zweckmässigerweise 

 die Zitterfische gegen ihren eigenen Schlag gar nicht in dem Sinn 

 immun sein dürfen, dass sie ihn nicht empfinden. Denn dann könnten 

 sie ihn nicht mit dem Willen beherrschen, sie wüssten nicht, dass und 

 wie stark sie schlagen. Weil centrifugale Nerven ihrer Anordnung nach 

 nicht sensibel sind, werden wir uns ihrer Actionen nur in Gestalt da- 

 durch hervorgerufener, jene Actionen begleitender Empfindungen bewusst. 

 Wir ziehen nicht willkürlich Muskeln zusammen, sondern wir bringen 

 willkürlich Lageveränderungen unserer Glieder,^ Verschiebungen von 

 Bildern in unserem Sehfeld, Klänge mit unserem Stimm- und Sprech- 

 organ hervor. So muss auch der Zitterfisch sich seines Schlages in Ge- 

 stalt irgend einer Empfindung bewusst werden, die nur für ihn nicht 

 mit Zuckung verbunden und so qualvoll betäubend ist, wie die, welche 

 derselbe Schlag seinem Feind oder Opfer verursacht. 



Andererseits begTeife ich nicht, was es nützt, an der relativen 

 Immunität der Zitterfische zu mäkeln, wenn es doch einmal feststeht, 

 dass ein Zitterwels vergnügt in einem elektrischen Bade schwmimt, 

 welches jedem anderen Fisch binnen kurzer Zeit tödtüch wird. Fand 

 doch auch Hr. Stelnee in den unvollkommenen Versuchen am Zitter- 

 rochen, welche anzustellen ihm seine Mittel allein erlaubten, den Zitter- 

 rochen im Vergleich zu einem anderen Seefisch (Mugil cephalus) unter- 

 empfindhch für fremde galvanische Ströme.^ Und wenn wh'klich die 

 Zitterrochen so heftig von ihrem eigenen Strom ergriffen werden, wie er 

 meint, so ist es, nach seiner eigenen Bemerkung, um so wunderbarer, 

 dass sie sich und ihrer Brut durch ihi'e Schläge nicht schaden. 



^ Nur solche Muskeln kann man einzeln, ohne Bewegung eines Gliedes zu 

 beabsichtigen, zur Zusammenziehung bringen, welche dadurch in sinnfälliger Weise 

 ihre Lage und Gestalt ändern, wie beispielsweise der M. biceps brachii und der 

 M. vastus internus. Vergl. meine Kritik der LiNo'schen Gymnastik in: Ueber das 

 Barreuturneu und über die sogenannte rationelle Gymnastik u. s. w. von E. du Bois- 

 Eeymond. Berlin 1862. S. 20. 21. Anm. 



'^ A. a. O. S. 697. — Besonders interessant wäre es, die Empfindlichkeit des 

 Zitterrochen und des mit einem unvollkommenen elektrischen Organ (s. oben S. 68) 

 versehenen gemeinen Kochen gegen elektrische Schläge zu vergleichen. 



