270 3. Abschn. § XXXVI. 5. Die Immunität der elektrischen 



stehen, auf die hohe Reizschwelle der Nerven und Muskeln heim Zitter- 

 aal gestossen zu sein.^ 



Dr. Sachs' Versuche am Seitenuervcn wurden schon oben S. 23 

 erwähnt, unmittelbare Reizung curarisirtur Muskeln S. 204. Die rothe 

 Muskelsubstanz des Rückens, von deren chemischer Reaction S. 72 

 die Rede war, zog sich unter dem Einfluss der Schläge des Schhtten- 

 inductoriums, mit einem Daniell im Hauptkreise, schon bei 120™™ 

 RoUenabstaud zusammen. ^ Wie die Schläge zugeführt wurden, ist nicht 

 gesagt. 



Zu Schwellenversuchen nach Art des BoLL'schen (s. oben S. 265. 266) 

 scheint sich Dr. Sachs die Gelegenheit nicht geboten zu haben. 



5. Von der an den zeitlichen Verlauf der Ströme geknüpften 

 Immunität der elektrischen Nerven beim Zitteraal. 



Hier ist nun aber noch der besonderen Art elektrischer Immunität 

 zu gedenken, welche nach Dr. Sachs' Entdeckung die elektrischen Nerven 

 des Zitteraales auszeichnet. Die Thatsachen sind schon oben S. 192 ff. 200 ff. 

 ausführlich dargelegt. Diese Immunität spricht sich nicht aus in der 

 Höhe der Reizschwelle, sondern darin, dass nur Ströme von bestinmitem 

 zeitlichen Verlauf die Nerven erregen, oder richtiger gesagt darin, dass die 

 Reizschwelle vom zeitlichen Verlauf abhängt. Die Stärke der Inductions- 

 scUäge, welche die elektrischen Nerven einzeln treffend Entladungen des 

 Organs bewirkten, war mehr als die vierzigfache von der, welche in 

 Gestalt von Wechselströmen Tetanus des Orgaus hervorrief. „Die Nerven 

 „des Gymnotus," sagt Dr. Sachs, „wenigstens die des elektrischen Organs, 

 „verhalten sich gegenüber den Dichtigkeitsschwankungen elektrischer 

 „Ströme gleichsam wie eine schwere Kirchenglocke gegenüber den An- 

 „strengungen sie zu läuten. Erst nach wiederholten Zügen am Seile 

 „tritt die Wirkung ein. Die moleculare Construction der Gymnotus- 

 „Nerven ist eine sohdere, das Gleichgewicht ein stabileres als bei an- 

 „deren Thieren."^ 



^ Auch in diesem Punkte widerspricht sich Humboldt scheinbar in der drei- 

 zehn Jahre später erschienenen Relation (vergl. oben S. 150 und S. 267). L. c. 

 p. 184 hcisst es: „J'ai vu . . . qu'en mottant Ics nerfs a nu, ils eprouvent dos con- 

 tractions musculaircs au simple contact de deux mctaux heterogenes." Entweder 

 bezieht sich dies auf den Versuch an der eing-eschnittenen Flosse, wo sensible 

 Nerven gereizt wurden, und das Thier durch Muskclbewegung Schmerz bezeugte, 

 oder Humboldt's Gedächtniss hat ihn getäuscht. 



'' Vergl. Iteisebriefe, a. a. O. S. 73 (7). 



" Vergl. Keisebricfe, a. a. O. S. 79 (19). 



