300 3. Abschn. § XXXVII. 5. Hr. Ranvier 



celluk' nerveiise, le cjdindro-axe , qui est ime portion de cette cellule, 

 devra posseder sa part de cette propriete, inais iine part peii considerable, 

 parcequ'il ne constitue qu'ime partie minime de la cellule.''^ Mit einer 

 dauernden elektromotorischen Wirkung des Organes weiss Hr. Kan\t:ee 

 nichts anzufangen. Da täuscht ihn glücklich sein Gedächtniss, und 

 frischweg beruft er sich auf Matteücci als Gewährsmann dafür, dass 

 es keine solche Wirkung gel)e.^ Vergl. oben S. 170 Matteucci's Be- 

 stätigung und Erweiterung von Zajsttedeschi's Entdeckung solcher Wir- 

 kung, welche Hr. Kobin auch beim gemeinen Rochen, Dr. Sachs beim 

 Zitteraal beschrieb. 



Auch wenn Hrn. Ranvter's Theorie so richtig gedacht wäre, wie 

 sie Punkt für Punkt davon das Gegentheil ist, verdiente sie kaum das 

 ihr im Gegensatz zur Molecularhjpothese gespendete Lob, dass er dabei 

 nicht uöthig habe, „d'echafauder les unes sur les autres autant d'hj'po- 

 theses absolument gratuites."^ Elektricitätserzeugung in Ganglienzellen 

 nach Analogie des Eroschstromes ; höchst vollkommene Isohrung der 

 Ganglienzellen mit ihren verästelten Eortsätzen, und der Axency linder 

 bis zur Platte, ohne Rücksicht auf die Markscheide ; Bewegung negativer 

 Elektricität aus den Ganglienzellen in die Axency linder-Fortsätze , wäh- 

 rend durch die verästelten Fortsätze positive Elektricität entweicht; Ent- 

 stehung eines aufsteigenden Stromes gleicher Ordnung in den elektrischen 

 Nerven bei deren Reizung; isolirende Beschaffenheit der elektrischen 

 Platte, besser leitende der Nerven- und der Dorsalschicht: das nennt 

 Hr. Ranviek keine Häufung willkürlicher Hypothesen, 



Aber — ich bedauere, es sagen zu müssen — Hrn. Ranvier's 

 Theorie ist völlig sinnlos. Nach seinen eigenen Worten würde im 

 Organ die Kraft nicht vervielfiiltigt: „nous aurons dcaic ici comme une 

 bouteilk* de Leyde ou un condensateur, ou, si vous l'aimez mieux, 

 l'analogue d'une batttnie chargee en surface.^^^ Da nun dem Zittei- 

 i-ochen-Schlag eine Kraft von vielen Daniell zu Grunde liegt, nmss 

 Hr. Ranviee annehmen, dass in jeder Ganglienzelle des Lobus clec- 

 tricus solche Kraft entstehe, wie er sie aus der Analogie des Frosch- 

 stromes auch dann nicht herleiten könnte, wenn es wirkhch einen 

 Froschstrom, und in Ganghenzellen Muskeln gäbe. Ein solcher Kraft 

 entsprechender aufsteigender Strom müsste beim Schlage die elek- 

 trischen Nerven durchfliessen und deren Widerstand überAvinden. 

 Muss nochmals gesagt werden, dass es im Thit'rleil) für Leitung und 

 Isolirung solcher Ströme an allen Bedingungen fehlt? Solche Ströme, 

 von denen nie Jemand etwas spürte, würden die Nerven sofort tödt- 



' li. f. p. 204. ' \j. c. i». 198. =' L. c. p. 200. ' L. c. p. 204. 



