Vorbemerkung. Makroskopische Unfcersuclmug. 309 



anderer Fische imterscheideii und wodurch also dieser elektrische Fisch 

 als solcher sich in allen Einzelheiten charakterisire. 



Es würde zu weit führen, dabei eine Art vergleichend-anatomischer 

 Uebersicht von dem Fischrückenmark überhaupt zu geben, sondern es 

 wh'd genügen und die Erkenntniss am meisten fördern, wenn diejenige 

 Bildung der in Rede stehenden Organe zur Vergleichung herangezogen 

 wird, welche dem Gymnotus am ähnhchsten ist, um dann auf die Ab- 

 Aveichungen der entfernter stehenden J'ische km"z hinweisen zu können. 



Bereits zu Lebzeiten des so unzeitig verstorbenen CoUegen hatte ich 

 in der Sitzung der Naturforschenden Freunde vom 15. Januar 1878 auf 

 die bisher unbeachtet gebliebenen verwandtschaftlichen Beziehungen hin- 

 gewiesen, welche ein ganz bekannter Fisch, der gemeine Wels (Silurus 

 gianis L.) mit dem sogenannten Zitteraal habe, und dass der Gymnotus 

 vom „Aal" wenig mehr als die gestreckte Körpergestalt zeige. Diese 

 eigenthümhche Uebereinstimmung findet sich in den verschiedenen Sy- 

 stemen des Körpers in wechselnder Deutlichkeit, wie ich weiter unten 

 noch eingehender zu begründen denke, in keinem System aber auf- 

 fallender, als gerade in dem Centralnervensystem. Sie ist 

 hier so unverkennbar, dass ein Wegläugnen derselben kaum gefürchtet 

 werden darf, und dass sie also ein fester Anhaltspunkt für weitere Be- 

 trachtungen werden kann. Zur Bekräftigung dieser Behauptung verweise 

 ich auf die Abbildungen des Gehirns von Gymnotus, Silurus und Anguilla 

 der Taf. VII (Fig. 23. 24. 25), von letzterem um zu zeigen, wie ausser- 

 ordentlich abweichend die Gehirnbildung des Aales von derjenigen des 

 Gymnotus sei, während er doch von vielen Autoren als ein naher Ver- 

 wandter desselben angesprochen wird. 



Makroskopische Untersuclmng. 



Die makroskopische Darstellung des Gymnotusgehirnes findet 

 sich am ausführhchsten in Hni. Valentin's Abhandlung „Beiträge zur 

 Anatomie des Zitteraales", wo auch eine Anzahl von ziemlich correcten Ab- 

 bildungen dieses Organs gegeben ist. Daneben (a. a. 0. Taf. 11) erscheinen, 

 fast ebenso ausfidirlich behandelt, eine Reihe von Abbildungen aalartiger 

 Fische (Conger conger, Gymnothorax muraena, Anguilla vulgaris) in der 

 ausgesprocheneu Absicht, gestützt auf die supponirte enge Verwandt- 

 schaft dieser Thiere mit Gymnotus, durch Vergleichung der Gehirntheile 

 die dem Centralorgau des elektrischen Fisches als solchem zukommenden 

 Eigenthümlichkeiten nachzuweisen. 



Diese vorgefasste Meinung wurde verhängnissvoll für die ganzen ein- 



