310 Anhang 1. G. Fritscii: Gehirn des Gymnotus. 



schlägigon Erörterungen Hrn. Valentin's. Trotz der so in die Augen 

 springenden, enumien Abweichung im Bau des Gehirns von Gymnotus 

 gegenüber den Aalen glaubte er die angenommene Aehnhchkeit nach- 

 weisen zu können, und die Abweichungen mussten sich seiner Ueber- 

 zeugung nach auf das Vorhandensein der elektrischen Organe, respective 

 der zu ihnen gehörigen nervösen Centren beziehen. 



Ein eigenthümhches Yerhängniss Hess weder ihn noch die anderen 

 zahlreichen Autoren, Avelche Fischgehirne beschrieben, das Gehirn des 

 Welses genauer untersuchen; denn ein Bück auf dies Object musste 

 Hrn. A^\x,ENTiN erkennen lassen, dass seine Vergleichungen auf falschen 

 Vorstellungen beruhten. Was er unzweifelhaft als Lulnis electricus des 

 Gymnotusgehirns festgestellt zu haben glaubte (da dieser Theil beim 

 Aalgehirn nicht so ausgebildet ist), findet sich beim gemeinen, nicht 

 elektrischen Wels genau in derselben Weise und ist eben nichts Anderes 

 als der stark nach vorn übergewölbte mittlere Theil des Cerebellums, wie ihn 

 Rochen und Haie auch gelegentüch zeigen. Unser unvergesslicher J. Miillee 

 \nes bereits im Jahre 1842 ^ Hrn. Valentin's Behauptung zurück, in- 

 dem er die Aehnlichkeit der Gehirnbildung bei anderen, nicht elektrischen 

 Gymnotinen betonte. Max Schultze ^ schloss sich J. Müller darin an 

 und gab gleichzeitig einen Hinweis auf die wirklichen Urspruugscentren der 

 elektrischen Nerven. Beiden lag aber der Gedanke einer Vergleichuug des 

 Gymnotus mit Welsarten fern, vielmehr stützte sich J. Müller beson- 

 ders auf die Gehirnbildung bei Carapus, dessen unzweifelhafte nahe Ver- 

 wandtschaft mit dem Genus Gymnotus eine Aehnhchkeit in der Gehh'u- 

 bildung unvermeidüch bedingte, und somit als Beweis gegen Hrn. Valen- 

 tin vielleicht weniger günstig zu verwerthen war. 



Max Schultze's Ausführungen leiden auch hinsichtlich der Be- 

 schaffenheit des Centralorgans von Gymnotus an dem Mangel, der die 

 oben S. 34 ff", von Hrn. Prof. du Büis-Eeyiviond mehrfach hervor- 

 gehobenen TJnvollkommenheiten seiner Angaben über die elektrischen 

 Organe bedingte, nämlich dass der Autor sie auf ungenügendes, massig 

 gut conservirtes Material gründen musste, und deshalb hat er über diese 

 Theile des Zitteraales auch nur einige reservirte Anga],)en gemacht, Wei- 

 teres der Zukunft anheimgebend. 



Wie steht es nun aber mit der von Hrn. Valentin l)ehauptoten allge- 

 meinen Aehnlichkeit des Gymnotus- und Anguilla-Gehirns? Es ist leicht 

 nachzuAveisen, dass diese Aehnlichkeit nicht weiter reicht, als dass Beider 

 Gehirne Kiiochcnfischgehirne sind; es ünden sich unter dieser Ab- 

 theilung der Thiere wenige, welche so durchgreifende Unterschiede 



' Archiv IVir Anatomie, Physiologie u. s. w. 1842. Jahresbericht. !S. ccxxvii. 

 "■ Zur Kenntniss der electrisclien Organe der Fische. Halle ISöH. 4". Erste Abtli. 



