Mikroskopische Uutersucliutig. 327 



Die Verbindung der einzelnen Elemente ist liier sonst ebenso dun- 

 kel als am Kleinhirn hüberer Wirbeltbiere. 



Die Yalvula erscheint als ein schmaler, nach vorn aufgekrämi^ter 

 Saum an der Unterfläche des Kleinhirns [Vv. auf Fig. 2). 



Mikroskopische Untersuclmng des Rückenmarkes. 



Indem somit die mikroskopische Untersuchung für die den drei Ge- 

 hirnbläschen entsprossenen Theile das Fehlen elektrischer Centren, welches 

 schon das maki'oskopische Verhalten wahrscheinlich machte, auf's Deut- 

 hchste bestätigt hat, ist also die Lagerung erster Ursprungs statten 

 der elektrischen Nerven (welchen Ausdmck ich dem soviel gemissbrauch- 

 teu Wort „Centren" vorziehen möchte) weiter abwärts in der MeduUa 

 zu suchen. 



Auch dabei ergiebt es sich gleichsam von selbst, den leitenden Faden 

 für die Aufsuchung und richtige Beurtheilung elektrischer Element-e in 

 der Vergleichung mit den entsprechenden Rückenmarksabschnitten nicht 

 elektrischer Fische zu suchen. 



Es wurde bereits angedeutet, dass hierin die grösste Schwierigkeit 

 der zu gebenden Darstellung beruht, da unsere Kenntniss über den Bau 

 des Fischräckenmarkes eine verhältmssmässig dürftige ist. Dies liegt zum 

 Theil in der mangelhaften Charakterisirung der histologischen Elemente, 

 auf welche ich bereits in meiner oben citirten Abhandlung hinwies, und 

 dann in der ti'otz scheinbarer Einfachheit der Anordnung doch höchst 

 eigenthümhchen Verworrenheit der Theile, mit welcher Owsjannikow's 

 bis in die neuere Zeit festgehaltenes Schema mit den vier Fortsätzen der 

 grossen Ganglienzellen nach oben, zur vorderen Wurzel, zur hinteren 

 Wurzel (?!) und zur anderen Seite absolut unverträglich ist. 



Stieda's 2 schätzenswerthe Beiträge zur Kenntniss dieses Organes 

 haben uns vielfach, wie z. B. durch den Kachweis der auf- und abstei- 

 genden hinteren Wurzelbündel des Selachierrückeumarkes, die ich durch- 

 aus bestätigen kann, nur die beträchtlichen Schwierigkeiten einer einheit- 

 lichen Deutung des Aufbaues gezeigt, ohne den Versuch zu wagen, die- 

 selben zu beseitigen. Das Bild, welches uns die durch die üblichen 

 Methoden hergestellten Präparate des Fischrückenmarks geben, wird da- 

 durch um so schwerer verständlich, als hier vielmehr wie beim Gehirn 



^ Disquisitiones microscopicae de medullae spinalis textura. Dorpat 1854. 

 '^ lieber den Bau des Rückenmarkes der Eochen und Haie. Zeitschrift für 

 wissenschaftliche Zoologie. 1873. Bd. XXIII. 



