344 Anhang I. G. Fkitscü: Ccntralnervensystem 



i'alleud erscheint und zu weiterer, bisher noch durchaus niaugelnder Er- 

 klärung herausfordert. Die Felder wurden als Substantia reticularis mit 

 s. r. vorn (unten), mit s. r, an den Seiten und s. r„ hinten (oben) be- 

 zeichnet. Die Vergleichuug der Taf. IV als Fig. 5 und 6 abgebildeten 

 Rückenmarksquerschnitte lehrt das Fehlen entsprechender Auflagerungen 

 der weissen Substanz, die Pia umzieht dieselbe nahezu gieichmässig und 

 nur in der Gegend der hinteren und vorderen Längsspalte ündet sich die 

 Andeutung von einer ähnlichen Bildung. 



Von den austretenden Wurzeln des Gymnotus-Rückenmarkes sind die 

 vorderen {rd. a.) spärlich wie die motorischen Zellen, die zu ihnen gehören, 

 und bilden in den Schnitten nur hier und da ein deutliches Bündel von 

 Axencylindern, aber mit dem Erscheinen der elektrischen Zellen gewinnen 

 sie gleichfalls an Mächtigkeit und stellen in den Regionen, wo die Masse 

 derselben voll entwickelt ist, einen breiten Zug austretender Nervenfasern 

 dar {rd. e. der Fig. 10 auf Taf V). 



Die hinteren Wurzeln, welche überhaupt im Fisch-Rückenmark dürftig 

 sind, zeigen hier insofern etwas Besonderes, als sich die Fasern nach 

 zwei Kategorien sondern: ein Theil, durchschnittlich etwas breitere Axen- 

 cylinder, zieht in ziemlich gestrecktem Verlauf von dem hinteren Umfang 

 der grauen Substanz zur Austrittstelle [rd. p. der Figuren) und erscheint 

 wegen seiner Spärhchkeit nur gelegentlich in den Querschnitten, der an- 

 dere aus dichteren feineren Axencylindern entwickelt sich mehr gegen 

 die hintere Längsspalte zwischen den inselförniigen Massen der Substantia 

 RoLANDi und zieht im Bogen nach vorn zur gleichen Austrittstelle. 



Ueberblick der Ergebnisse. 



Wir hätten damit die Bildung der nervösen Centralorgane in den 

 Hauptzügen, so weit die vorliegenden Präparate es erlaubten, durchmus- 

 tert, und es dürfte angezeigt sein, die allgemeineren Ergebnisse dieser 

 Betrachtung noch einmal kurz zu überblicken: 



Das Gehirn des Gymnotus stellt sich dar als ein Knochenfischgehirn, 

 welches demjenigen des Silurus ausserordentlich nahe verwandt, vom An- 

 gQÜla-Gehirn stark abweichend erscheint. 



Wie das Wels- oder auch das bekanntere Karpfen-Gehirn zeichnet 

 es sich in dem Bau des Lobus centralis durch die auffallend geringe 

 Entwickelung von Nervensubstanz des sogenannten Tectum opticum aus. 



Der Torus longitudinalis auct. (Fornix) ist bis vorn ges]nilten und 

 weichen die beiden bandartigen Hälften nach hinten stark auseinander. 

 Wie beim Karpfen ist der Torus semicircularis fast tellerartig, breit; der 

 vorderste Thi'il des Kleinhirns, die Valvula cerebelli, dagegen sehr schwach. 



