14. Zur Function der WAGNER'schcu Büschel. 417 



Theorie Aehuliches beabsichtigt, so hätte sie sich wohl das dabei ganz 

 unnütze „Trugnetz" erspart und heber die Platten beiderseits niit Nerven 

 versehen. Viertens ist Hrn. Kühne's neue Entladungshypothese, welche 

 ohnehin nur auf Amphibien passen würde, selber falsch. 



Bei der Innervation läuft eine zur Nervenaxe senkrechte elektromo- 

 torische Fläche, die positive Seite vorauf, dem Nerven mit der bekannten 

 Geschwindigkeit entlang, nach einem Reiz von verschwindender Dauer in 

 etwa 19°"^ Eaum- und 0-00 0(35" Zeitabstand ^ gefolgt von einer gleich 

 stark, aber umgekehrt wirksamen Fläche. Je nachdem man den Nerven- 

 stroni bei der Schwankung Null werden oder sich umkehren lässt, ist 

 die Kraft der Fläche die des Nervenstromes oder die doppelte. Statt 

 Einer Fläche kann man sich auch mehrere von derselben Gesammtkraft 

 mehr oder minder dicht gedrängt denken. Zu der von Hrn. Kühne 

 geforderten und erwarteten Strönnuig zwischen einander gegenüber liegen- 

 den Punkten der Nervengabel-Zinkeu fehlt also jeder Grund, und ich 

 weiss keine Art, sein „Gesetz der motorischen Nervenendigung" für eine 

 Entladungshypothese zu verwerthen. 



Der von Hrn. Ewald beschriebene hakenförmige Verlauf der Zweig- 

 fasern scheint mir eher bestimmt, die Abstände QP^, QP^^, . . . QPn 

 auszugleichen, damit der von demselben Büschel versorgte Satz Platten- 

 dreiecke möglichst gleichzeitig schlage, wie ich dies oben, ohne von Hrn. 

 Ewald's Beobachtung zu wissen, als muthmaasshchen Zweck der Wagner'- 

 schen Büschel hinstellte. Das Beispiel des Zitterwelses, vollends das 

 des Zitteraales, zeigt aber, dass auf strenge Gleichzeitigkeit hier nicht 

 viel ankommt. Wenn Hr. Ewald fragt, wie es möglich sei, dass alle 

 Säulen des Zitterrochen-Organs zugleich schlagen, da doch ihre Nerven 

 sehr ungleich laug sind, so ist die Antwort: sie thun es eben nicht, 

 allein die Zeit, während welcher die Reizung von der nächsten zur ent- 

 ferntesten Säule eilt, ist bei mittelgrossen Zitterrochen etwa ein Dreissigstel 

 der Schlagdauer, und die daraus sich ergebende Verminderung der Steil- 

 heit der Schlagcurve kommt nicht in Betracht, weil doch im Lobus 

 electricus gewiss noch viel mehr Zeit verloren geht. Dieser Zeitverlust im 

 elektrischen Nervencentrum fällt beim Zitterwels fort, daher konnte bei 

 ihm mehr Zeit in der Nervenverzweigung daran gegeben werden. Die 

 Schlagcurve des Zitteraales ist, wie oben bemerkt, vermuthlich von den dreien 

 die ungünstigste; dieser Nachtheil wird aber durch die Höhe der Maximai- 

 Ordinate, ^ ielleicht auch durch den Vortheil ausgeglichen, dass das Thier 

 nach Bedürfniss nur Strecken des Orgaus bethätigen kann (s. oben S. 149). 



1 Bernstein, Untersuchungen über den Erregungsvorgang im Nerven- und 

 Muskelsystem. Heidelberg 1871. S. 34. 



Sachs und du Bois-Rey inond, Zitteraal. 27 



