SEDE DI NAPOLI - ADUNANZA DELL' 8 DICEMBRE 13 



intelligente, li tolse di mezzo, privando la pianta di cosi larga 

 manifestazione di un fatto scientificamente molto importante, 

 alla luce delle odierne vedute intorno ai processi di varia- 

 zione. 



Le congetture che si potrebbero fare intorno a tali variazioni 

 sono diverse e cioè : o che si tratti del prodotto di innesto di- 

 retto, che sieno dovute a ibridazione, o che rappresentino un 

 fatto di mutazione vegetativa, o infine una manifestazione di 

 atavismo. 



La prima ipotesi non é accettabile ; i rami che hanno variato si 

 trovano a tale livello che escludono a priori un innesto diretto, 

 praticato a quell'altezza e sopra rami secondari della pianta ; ciò 

 è anche contrario alla comune pratica. Né si comprenderebbe 

 la necessità dell'innesto di una forma più vicina al tipo (C. Biga- 

 radia) sopra una varietà di già per sé stessa molto curiosa ed 

 interessante. 



La seconda ipotesi é più degna di considerazione. La ibrida- 

 zione, però, può essere intesa oggidì in due modi e cioè da in- 

 crocio da innesto originario o remoto. È difHcile spiegare con 

 il processo di ibridazione naturale da incrocio ossia per feconda- 

 zione, la riunione di frutti diversi da quelli della varietà, in 

 uno pochi rami; una tale manifestazione dovrebbe essere sal- 

 tuaria e senza determinata localizzazione. La conoscenza odierna 

 di ibridi da innesto apre meglio la via alla spiegazione della 

 nostra anomalia. La varietà canaliculata del C. Bigaraclia può 

 essere stata ottenuta per innesto su quest' ultimo in piantoni 

 giovani e, data la possibilità dell'influenza del soggetto sull'in- 

 nesto, sarebbe apparsa la variazione di germogli ri producenti i 

 caratteri del soggetto medesimo, quindi una variazione settoriale, 

 una chimera nel senso di Winckler. Ad appoggio di questa in- 

 terpretazione sta anche il fatto che un giovane esemplare di 

 C. Bigaraclia var. canaliculata ottenuto probabilmente per 

 margotto dalla pianta più grossa non ha che soli frutti sca- 

 nellati. Se si trattasse di un ibrido, originariamente, perchè 

 non dovrebbero apparire anche qui le variazioni dell'altra 

 pianta, come effetto di separazione di caratteri ? 



Male si presta poi la ipotesi di una mutazione vegetativa, 

 quando si rifletta che diversi erano i rami che avevano variato e a 

 differente livello, onde bisognerebbe invocare più volte la stessa 



