SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 11 MAGGIO 105 



frammista a Mattliiola trÌGUspidata , Meclicago tornata ed altre piante 

 alofìle. Essa differisce dal Galìum Vaillantia "Web. tip. pei seguenti 

 caratteri : I fusti sono completamente lisci perchè privi di aculei ; 

 le foglie, di forma obovata, sono carnose ed anch'esse o senza aculei 

 lungo i margini, o con questi appena accennati. 



« Il Prof. Nicotra, nel suo Prodromus fi, Messanensis, pag. 249, 

 descrive un Galìum Vaillantia var. laeviusculum foliorum aculeis ra- 

 ris, ma il Galìum da me presentato è ancora più liscio per la quasi 

 totale mancanza degli aculei, specialmente nei fusti; di più la car- 

 nosità delle foglie ci richiama l'influenza della salsedine, peroni 

 deve ritenersi una forma prettamente alo fila e come tale la ho de- 

 terminata: Galìum Vaillantia W. var. halophilum. Ho già iniziato 

 le apposite colture, di cui a suo tempo spero comunicarne il risul- 

 tato, per constatare se i caratteri di questa varietà si conservano 

 anche se la pianta vegeta su terreno dissalato, come si è osservato 

 in altre forme alofile (Pìcridium vulgare var. Icalophìlum Somm., Spsr- 

 gularia marginata, ecc.), o viceversa se essi sono dovuti esclusiva- 

 mente alla presenza della salsedine, per cui al mancare di questa 

 la varietà tende a riacquistare i caratteri del tipo ». 



Il Socio Bakgagli-Petrucci riassume brevemente i risultati dei 

 suoi « Studi sulla flora microscopica della regione horacifera toscana ». 

 Il lavoro figurei-à nel « Nuovo Giornale ». 



E poi data lettura delle note seguenti : 



A. BÉGUINOT. - LE ROMULEA SIN QUI NOTE PER 

 LA FLORA. DELLA TRIPOLITANIA E CIRENAICA. 



Secondo Durand e Barratte ^ per la Libia sarebbe fin qui nota 

 una sola specie del genere Romulea e cioè R. Columnae Seb. 

 et Maur. indicata dei dintorni di Tripoli a Guirgarech (leg. 

 Letourneaux 7 IV 1886) e di Bengasi (Petrovich ap. Rohlfs 

 Kufra, p. 542 e n. 5; Ruhmer n. 324) e per l'altipiano di Barka 

 (Rohlfs, Kufra, p. 542). 



Le cose, come vedremo, stanno alquanto diversamente: il che 

 reca qualche sorpresa in considerazione che altri dati, in ag- 

 giunta od in sostituzione, erano già acquisiti alla scienza e che 

 il gen. Romulea fu sottoposto ad una completa revisione mo- 

 nografica,* di cui era opportuno tenere il dovuto conto. 



1 Durano E. et Barratte G., Florae Lihycae Prodromus, ou Ca- 

 talogne raìsonné des planfes de Tripolitaine. Genève, 1910, p. 223. 



2 A. BpJGUiNOT, Revisione monografica del gen. « Romulea Mar. ». 

 Studio biologico. - McUpighia, a. XXI (1907), XXII (1908) e XXIII (1909). 



