SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 11 MAGGIO 107 



del resto, convengono per la colorazione del perigonio di un 

 violaceo intenso estendentesi anche in corrispondenza del tubo , 

 per l'abbondante sfioccamento dello scapo (due caratteri per 

 cui si differenziano dalle forme del ciclo di R. BulbococUum l) 

 e per il polline giallastro (e non bianco come scrive Battan- 

 dier e come si riscontra quasi sempre nella tipica R. ligustica 

 Pari. !). La colorazione violacea del perigonio conduce ad av- 

 vicinare ambedue alla interessante R. grandiflora Tin., Freyn 

 della Sicilia orientale, che ricondussi al ciclo di R. Bulboco- 

 dium e da cui si distinguono, tra l'altro, per la mancanza di co- 

 lorazioni xantiche in corrispondenza del tubo. 



Stirps R. ramiflorae. 



Romulea ramiflora Ten. App. ind. sem. Hort. Neap., p. 3 (1827) 

 e Descr. Rom. a scapo ram. in « Atti R. Accad. Se. Nap. », 

 III, p. 113 (1832). 



Esemplari in frutto riferibili con tutta probabilità a questa 

 specie furono raccolti dal prof. A. Trotter nel Febbraio-Marzo 

 del corrente anno nelle arene marittime presso Gargaresc, 

 non che nelle arenarie più o meno compatte di questa località 

 (dove anzi la specie era più comune). Essi corrispondono per 

 l'abito, la lunghezza e rigidità delle foglie, i caratteri scolpiti 

 nelle due foglioline delle spate (l'inferiore erbacea, la superiore 

 angustamente marginata) e per i frutti allungato-cilindracei 

 alla pianta trasmessami da molte località dei dintorni di Algeri 

 dal prof. Battandier e che ho coltivato e tuttora coltivo nel- 

 l'Orto Botanico di Padova. Quel che è certo si è che non si 

 tratta di R. Cohimnae Seb. et M. indicata, come vedemmo, di 

 questa località. Essa non esiste nella collezione Trotter e resta 

 a vedersi se non sia stata scambiala con forme di questa stirpe. 



Stirps R. Columnae. 



Romulea cyrenaica Bég. Diagn. Rom.nov. vel minus cognit. in 

 « Engler' s Boi Jahrb. », Bd. XXXVIII (1907), p. 331 e Rev. 

 mon. gen. Romulea in « Malpighia », XXIII (1909), p. 56. 



E una forma stenofllla e depauperata di R. Columnae con 

 qualche carattere di convergenza con forme uniflore e ridotte 



