182 SEDE DI NAPOLI - ADUNANZA DKL 5 LUGLIO 



prò specie) = T. comosmn Roth, Catalect. Bot., fase. II, p. 29, 

 ann. 1800. — Cesati Passerini e Gibelli ^ lo riportano del « Friuli 

 presso Venzone (Pirona) », ma Fiori ^ scrive : « li Thesium 

 ehracteatum Hayne citato dai Compendi del Friuli, dietro esame 

 degli esemplari autentici del Pirona, si deve escludere dalla 

 Flora italiana, essendo esso invece il Th. Linophyllon y- diva- 

 ricatum, (Jan) ». 



Uscito dalla porta, eccolo ora di nuovo riapparire in Italia 

 dalla finestra. Proveniente da Monte Corno (Orsini in Herbarió 

 R. Musei Fiorentini), ne ho visto difatti un esemplare determi- 

 nato dallo scopritore per « Thesium alpinwn L. » e dal Fiori 

 per « Thesium inlermedium Sclirader ». 



In atto la legge del compenso: perdiamo negli Abruzzi il 

 Thesium ramoswm, acquistiamo il Thesium monophìjllum var. 

 ébractealum. 



LI. 



Thesium Parnassi A. DC. in DC, Prodr. XIV, p. 643, ann. 1856; 

 Vis., FI. Dalm. SuppL, p. 47, tab. IV fig. 1, ann. 1872; Porta e 

 Rigo, in Nuov. Giorn. Bot. It. IX, p.309 e 316, ann. 1877 ; Strobl, 

 Flora der Nebroden, p. 225 {esiratlo), ann. 1878; Boiss., FI. 

 Or. IV, p. 1062, ann. 1879 ; Fiori, in Nuovo Giorn. Bot. It., Nuov. 

 ser., XIV, p. 79, ann. 1907; Cavara e Grande, in Bullett. Orto 

 Bot. Napoli, III, p. 413, ann. 1911 = T. intermedium Guss., PI. 

 rar., p. 98, tab. XX fig. 1, ann. 1826 ; Ten., FI. Nap. Ili, p. 213, 

 ann. 1824-1829; id.. Syll., p. 104, ann. 1831; Ten. e Guss., in 

 Atti Reale Accad. Scienze Napoli, V, parte P, p. 307, ann. 1843, 

 non Schrader = T. intermedium Schrader var. minimum 

 Tèn., in Atti Accad. Pontan. I, p. 198, ann. 1832 = T. Lino- 

 phyllon ^ Bert., FI. Ital. II, p. 739, ann. 1835, prò parte = T. 



^ Cesati Passerini e Gibelli, Comp. FI. Ital., p. 255, ann. 1872. 



2 Fiori in Fiori e Paol., FI. Andl. cV Italia, I, p. 286 in nota, 

 ann. 1896-1898. 



3 Del Thesium Linophyllon Linné (Sp. pi., p. 207, ann. 1753) Kocb 

 Syn., ed. 2», II, p. 716) ha detto: species non extricanda, e Grenier 

 e Godron (FI. Fr. Ili, p. 68) : est incontestablement une espèce multiple, 

 et Linné appliqxiait ce nom à plusieurs des espèces précédentes, ainsi qu'il 

 est facile de s'en convain'ire en examinant les iextes et les figures citées. 

 Cest donc un nom à abandonner. 



