SEDE DI NAPOLI - ADUNANZA DEL 28 DICEMBRE 9 



maggiore jattura veniva la legge del 19 luglio 1909 che doveva 

 essere legge ri formatrice e benefica, ma che fu invece danno- 

 sissima agli Istituti scientifici universitari e ijarticolarmente a 

 quelli delle grandi Università, de' quali falcidiò il personale 

 esistente. Per insano spirito di uniformità si cancellarono dalle 

 tabelle organiche varie categorie di funzionari, quali i conser- 

 vatori delle collezioni (1;, i preparatori, i disegnatori, i capi-giar- 

 dinieri ecc. tutti comprendendoli nella categoria di tecnici, lau- 

 reati e non laureati ; e mentre prima vi erano diversi gradi di 

 stipendi, e quindi la possibilità di miglioramento economico, ve- 

 niva invece fissato uno stipendio unico ed insufficiente. Gli Isti- 

 tuti botanici perdettero o il conservatore o il capo-giardiniere, o 

 un assistente e perfino due, in modo che con un tratto di penna 

 veniva annientato il lavoro di mezzo secolo, quell'organico, 

 cioè, che rappresentava il risultato di lunghe insistenze, di rei- 

 terate richieste di una serie di direttori. Cosi ad es. è avvenuto per 

 l'Orto botanico di Napoli il quale prima della legge del luglio 1909 

 era riuscito ad avere due coadiutori, un assistente, un conserva- 

 tore, un capo-giardiniere ; e per effetto di questa legge restava 

 con l'aiuto, l'assistente, due tecnici, perdendo il capo-giardiniere, 

 il quale è stato consentito, invece, all' Istituto botanico di Romal 

 Come si possa concepire il regolare e proficuo funzionamento 

 di un Orto botanico cosi grande ed importante come quello di 

 Napoli, con cosi scarso personale, è cosa di cui lascio giudici i 

 colleghi tutti, e il Consiglio Superiore della Pubblica Istruzione 

 al quale S. E. il Ministro ha deferito la vessata questione delle 

 tabelle organiche del personale degli Istituti scientifici, in ordine 

 alla generale richiesta della reintegrazione del personale assi- 

 stente in soprannumero, cioè di quel personale minacciato di 

 falcidia dalla legge del 1909, la quale se valse a rendere meno 

 indecorosa la condizione economica dei professori universitari, 

 riesciva assolutamente letale agli Istituti scientifici. Voglia l'alto 

 Consesso ispirarsi, nell' esame dell' ardua questione, ai criterii 

 informatori delle invidiabili organizzazioni degli Istituti scien- 

 tifici esteri, e nel caso degli Orti botanici tenere presente quanto 

 si fa, ad esempio, a Berlino, per l'Orto botanico di Dahlem, il 

 cui personale è il seguente : ^ 



1 Consultare : Der ìconigliche hotanische Garten und das koniglich 

 botanische Museum zu Dahlem. Berlin, 1909. 



