﻿32G 
  ANNALKS 
  

  

  travail 
  tous 
  les 
  sujets 
  {lermaphrodiles 
  dont 
  il 
  a 
  pu 
  avoir 
  

   connaissance, 
  et 
  je 
  vois 
  que, 
  pour 
  les 
  Ltlpidoptères 
  seule- 
  

   ment, 
  M. 
  Al. 
  Lefebvre 
  cite 
  quarante-sept 
  cas 
  dilFe'rents. 
  

  

  Moi-même, 
  il 
  y 
  a 
  quelques 
  années, 
  j'ai 
  publie 
  et 
  figuré 
  

   dans 
  les 
  Annales 
  un 
  TAparis 
  dispar, 
  qui 
  fait 
  partie 
  de 
  ma 
  

   collection, 
  et 
  chez 
  lequel 
  on 
  peut 
  observer 
  un 
  commen- 
  

   cement 
  d'hermaplirodisme 
  parfaitement 
  caractérisé. 
  

  

  L'hermaphrodisme 
  est 
  donc 
  un 
  fait 
  admis 
  aujourd'hui 
  

   pour 
  les 
  Lépidoptères, 
  aussi 
  bien 
  que 
  pour 
  les 
  insectes 
  

   des 
  autres 
  ordres. 
  Je 
  crois 
  néanmoins 
  qu'il 
  n'est 
  pas 
  sans 
  

   intérêt 
  d'appeler 
  de 
  nouveau 
  i'altcntion 
  des 
  lépidopté- 
  

   ristes 
  sur 
  cette 
  matière, 
  car 
  les 
  sujets 
  hermaphrodites 
  

   connus 
  jusqu'à 
  ce 
  jour 
  sont 
  encore 
  assez 
  peu 
  nombreux 
  

   pour 
  pouvoir 
  être 
  comptés, 
  et 
  la 
  nature, 
  quand 
  elle 
  s'é- 
  

   carte 
  exceptionnellement 
  des 
  règles 
  immuables 
  qu'elle 
  

   s'est 
  tracées, 
  présente 
  toujours 
  au 
  physiologiste 
  une 
  source 
  

   inépuisable 
  d'étude 
  et 
  de 
  méditations. 
  Le 
  nouvel 
  herma- 
  

   phrodite 
  que 
  j'ai 
  l'honneur 
  de 
  faire 
  passer- 
  sous 
  les 
  yeux 
  

   de 
  la 
  Société 
  offre 
  d'ailleurs 
  un 
  des 
  plus 
  Leaux 
  exenjples 
  

   d'herinaphrodisme 
  qu'on 
  puisse 
  rencontrer, 
  puisqu'il 
  

   s'agit 
  d'une 
  /Inthocharis 
  cardamines, 
  espèce 
  chez 
  laquelle 
  

   les 
  sexes 
  se 
  traduisent 
  extérieurement, 
  comme 
  chacun 
  

   sait, 
  par 
  des 
  caractères 
  si 
  apparents 
  et 
  si 
  bien 
  tranchés. 
  

  

  On 
  peut 
  diviser 
  en 
  deux 
  catégories 
  les 
  hermaphrodites 
  

   qu'on 
  a 
  été 
  à 
  même 
  d'observer 
  jusqu'à 
  ce 
  jour. 
  Dans 
  la 
  

   première, 
  je 
  placerai 
  ces 
  individus 
  chez 
  lesquels 
  l'un 
  des 
  

   sexes 
  domine 
  dans 
  une 
  plus 
  grande 
  proportion 
  que 
  

   l'autre, 
  tel 
  que 
  le 
  Liparis 
  dispar 
  dont 
  j'ai 
  déjà 
  parlé, 
  telle 
  

   encore 
  qu'une 
  Rhodocera 
  Cleopatm 
  que 
  j'ai 
  vue 
  dans 
  la 
  

   collection 
  Pierret. 
  Les 
  Lé|)idoptèx'es 
  de 
  cette 
  catégorie 
  

   sont 
  des 
  mâles 
  ou 
  des 
  femelles 
  qui 
  ne 
  se 
  rattachent 
  à 
  

  

  