﻿4 
  52 
  ANNALES 
  

  

  c'est 
  que 
  pour 
  généraliser 
  le 
  fait 
  Tauteur 
  sV'taîe 
  de 
  mon 
  

   observation 
  sur 
  le 
  mode 
  tréclosion 
  de 
  ma 
  Cljthn,'. 
  Or, 
  il 
  

   me 
  tait 
  dire 
  tout 
  Topposé 
  de 
  ce 
  que 
  j'ai 
  consigne 
  dans 
  

   mon 
  vieux 
  mémoire. 
  Voici 
  mon 
  |)as3age 
  textuel 
  (Annal, 
  

   cit.) 
  : 
  « 
  Ce 
  n'est 
  point, 
  comme 
  je 
  me 
  l'étais 
  figuré, 
  parle 
  

   bout 
  qui 
  offre 
  une 
  troncature 
  et 
  la 
  trace 
  d'un 
  opercule, 
  

   que 
  la 
  Giythre 
  exécute 
  sa 
  sortie, 
  mais 
  bien 
  par 
  le 
  bout 
  

   mamelonné 
  qui 
  part 
  comme 
  une 
  calotte. 
  » 
  Quoi 
  de 
  plus 
  

   explicite! 
  Et 
  voyez 
  comme 
  on 
  écrit 
  Thisloire. 
  Or, 
  il 
  ne 
  

   saurait 
  me 
  rester 
  le 
  plus 
  léger 
  doute 
  à 
  ce 
  sujet, 
  car, 
  malgré 
  

   la 
  date 
  reculée, 
  j'ai 
  fort 
  heureusement 
  conservé 
  les 
  pièces 
  

   de 
  conviction, 
  et 
  j'ai 
  remis 
  sous 
  mes 
  yeux 
  deux 
  coques 
  de 
  

   la 
  Clylhre, 
  qui 
  confiment 
  en 
  tout 
  point 
  mon 
  assertion. 
  

  

  Mais 
  je 
  ne 
  trouve 
  à 
  ces 
  coques 
  de 
  Clythrn 
  pubesceiis 
  [l) 
  

   aucun 
  de 
  ces 
  reliefs 
  élégants 
  de 
  ces 
  côtes 
  symétriques 
  re- 
  

   présentés 
  dans 
  celles 
  de 
  la 
  C. 
  8-signata, 
  Fab. 
  de 
  M. 
  H. 
  Lu- 
  

   cas. 
  Ces 
  traits 
  ne 
  seraient 
  alors 
  que 
  spécifiques. 
  Je 
  ne 
  vois 
  

   pas, 
  surtout 
  dans 
  mes 
  coques^ 
  la 
  moindre 
  trace 
  de 
  cette 
  

   villosilé, 
  exagérée, 
  je 
  pense, 
  par 
  le 
  peintre, 
  qui 
  a 
  lieu 
  de 
  

   m'étonner, 
  vu 
  la 
  nature 
  inerte 
  et 
  stercorale 
  de 
  ce 
  four- 
  

   reau. 
  D'où 
  pourrait 
  donc 
  venir 
  une 
  villosité 
  si 
  régulière- 
  

   ment 
  exprimée 
  parle 
  [)inceau? 
  J'avoue 
  que 
  je 
  ne 
  le 
  com- 
  

   prends 
  pas. 
  

  

  Sur 
  la 
  question 
  du 
  mode 
  d'éclosion 
  des 
  Clythres 
  par 
  

   tel 
  ou 
  tel 
  bout 
  de 
  la 
  coque, 
  je 
  cherche 
  encore 
  la 
  vérité 
  

   dans 
  le 
  mémoire 
  de 
  M. 
  II. 
  Lucas. 
  Je 
  n'y 
  trouve 
  qu'incerti- 
  

   tude, 
  puisqu'il 
  dit 
  qu'elle 
  a 
  lieu 
  tantôt 
  par 
  un 
  bout, 
  tantôt 
  

   par 
  l'autre. 
  Il 
  paraît 
  même 
  que, 
  séduit 
  par 
  l'exemple 
  de 
  

   Gêné, 
  il 
  s'est 
  laissé 
  aller 
  à 
  l'idée 
  de 
  mouvements 
  d 
  inver- 
  

   sion 
  ou 
  de 
  culbute, 
  et 
  il 
  croit 
  que 
  c'est 
  par 
  le 
  petit 
  bout, 
  

  

  (l) 
  Depuis 
  ma 
  vieille 
  publication 
  j'ai 
  reconnu 
  dans 
  sn;) 
  pubcscens,. 
  

   que 
  j'av.us 
  regardée 
  comme 
  nouvelle, 
  la 
  sexpunctala. 
  Oliv., 
  qui, 
  

   suivaiilinoi, 
  ne 
  dilîère 
  point 
  des 
  viciiuc 
  ei 
  cylindrica, 
  Dej., 
  ni, 
  je 
  

   crois, 
  de 
  la 
  hiria, 
  Fabr, 
  

  

  