﻿460 
  ANNALES 
  

  

  jihoser. 
  Celte 
  partie 
  est 
  beaucoup 
  trop 
  étroite, 
  et 
  rcspèce 
  

   de 
  bourrelet 
  qui 
  solidifie 
  toute 
  la 
  circonférence 
  de 
  cette 
  

   issue 
  rend 
  impossible 
  Téclosion 
  de 
  Tinsecle 
  parfait 
  par 
  

   cette 
  ouverture, 
  qu'il 
  serait 
  obligé 
  de 
  briser. 
  Au 
  contraire, 
  

   si 
  on 
  étudie 
  la 
  partie 
  postérieure 
  (petit 
  bout 
  L. 
  Dufour) 
  

   de 
  ces 
  habitations, 
  on 
  ren^iarque 
  que 
  la 
  couche 
  de 
  maté- 
  

   riaux 
  qui 
  forme 
  toute 
  cette 
  partie 
  est 
  bien 
  moins 
  épaisse 
  

   que 
  la 
  partie 
  opposée 
  ou 
  antérieure 
  (gros 
  bout 
  L. 
  Dufour); 
  

   aussi 
  Tinsecte 
  parfait 
  n'éprouve-t-il 
  presque 
  pas 
  d'obs- 
  

   tacle 
  lorsqu'il 
  veut 
  sortir 
  de 
  l'habitation 
  dans 
  laquelle 
  il 
  a 
  

   subi 
  toutes 
  ses 
  métamorphoses*, 
  au 
  moindre 
  effort 
  qu'il 
  

   fait, 
  soit 
  avec 
  la 
  tête, 
  soit 
  avec 
  les 
  organes 
  de 
  la 
  locomo- 
  

   tion 
  (I), 
  cette 
  partie, 
  qui 
  est 
  très 
  mince, 
  se 
  détache 
  sous 
  

   forme 
  de 
  calotte 
  avec 
  la 
  plus 
  grande 
  facilité. 
  

  

  M. 
  Gêné 
  est 
  donc 
  dans 
  le 
  vrai, 
  et 
  il 
  fait 
  dire 
  vrai 
  aussi 
  

   à 
  M. 
  L. 
  Dufour, 
  lorsque 
  ce 
  savant 
  Piémontais 
  affirme 
  que 
  

   la 
  sortie 
  de 
  l'insecte 
  parfait 
  a 
  lieu 
  par 
  la 
  partie 
  posté- 
  

   rieure 
  (2) 
  (petit 
  bout 
  L, 
  Dufour), 
  et 
  non 
  par 
  la 
  partie 
  

  

  (1) 
  Soit 
  même 
  avec 
  son 
  abdomen, 
  en 
  supposant 
  qu'il 
  n'y 
  ait 
  pas 
  eu 
  

   mouvement 
  d'inversion, 
  et 
  que 
  l'insecte 
  parfait 
  sorte 
  à 
  reculons 
  de 
  

   son 
  habitation. 
  

  

  (2) 
  M. 
  L. 
  Dufour 
  avance, 
  dans 
  son 
  mémoire, 
  que, 
  d'après 
  M. 
  Gêné, 
  

   la 
  sortie 
  du 
  Coléoptère 
  a 
  lieu 
  par 
  le 
  petit 
  bout, 
  par 
  le 
  bout 
  opposé 
  à 
  

   cefui 
  qui 
  est 
  fermé 
  le 
  plus 
  récemment 
  , 
  etc.. 
  J'ai 
  chercfié 
  , 
  mais 
  

   en 
  vain, 
  dans 
  le 
  travail 
  de 
  M. 
  Gêné 
  ce 
  passage 
  cité 
  par 
  M. 
  Léon 
  

   Dufour, 
  car 
  voici 
  ce 
  que 
  dit 
  le 
  savant 
  Piémontais 
  au 
  sujet 
  de 
  l'éclo- 
  

   sion 
  du 
  Cryptocephalus 
  ïl-p 
  une 
  talus 
  : 
  « 
  la 
  manière 
  dont 
  il 
  sort 
  est 
  

   également 
  curieuse 
  (Ann. 
  des 
  Se. 
  nat. 
  tom. 
  20, 
  2' 
  série, 
  p. 
  149, 
  

   1830). 
  Il 
  ne 
  sort 
  pas 
  en 
  enlevant 
  le 
  couvercle 
  que 
  je 
  viens 
  de 
  men- 
  

   tionner, 
  mais 
  eu 
  rompant 
  le 
  fond 
  du 
  fourreau 
  , 
  ou 
  la 
  partie 
  opposée 
  

   du 
  couvercle 
  , 
  dont 
  il 
  enlève 
  un 
  morceau 
  parfaitement 
  circulaire. 
  

   Cette 
  sortie, 
  qui 
  se 
  fait 
  en 
  sens 
  inverse, 
  c'est-à-dire 
  par 
  le 
  fond 
  du 
  

   fourieau, 
  eu 
  égard 
  à 
  la 
  position 
  où 
  se 
  trouvait 
  la 
  larve, 
  avait 
  déjà 
  été 
  

   observée 
  par 
  M. 
  L. 
  Dufour 
  chez 
  la 
  Clytlva 
  puhescens, 
  et 
  j'ai 
  des 
  

   motifs 
  de 
  croire 
  que 
  c'est 
  une 
  propriété 
  commune 
  à 
  toutes 
  les 
  espèce»^ 
  

   de 
  ces 
  deux 
  genres. 
  » 
  

  

  