﻿530 
  ANNALES 
  

  

  latérales 
  de 
  son 
  abtlomen. 
  De 
  tous 
  les 
  Anoploures 
  repré- 
  

   sentés 
  par 
  M. 
  Dcnnys, 
  je 
  puis 
  dire 
  que 
  cette 
  espèce 
  est 
  

   la 
  seule 
  avec 
  laquelle 
  il 
  soit 
  possible 
  de 
  la 
  comparer, 
  car 
  

   toutes 
  les 
  autres 
  s'en 
  éloignent, 
  soit 
  par 
  une 
  forme 
  trop 
  

   ramassée 
  et 
  très 
  élargie, 
  ou 
  très 
  étroite 
  et 
  trop 
  allongée. 
  

   J'ai 
  cherché 
  aussi 
  à 
  lui 
  trouver 
  de 
  Tanalogie 
  avec 
  une 
  

   espèce 
  que 
  j'ai 
  décrite 
  et 
  figurée 
  dans 
  nos 
  Annales, 
  sous 
  

   le 
  nom 
  iïJIœinatopinus 
  cervicaprœ, 
  tom. 
  5, 
  p. 
  541, 
  pi. 
  8, 
  

   N° 
  II, 
  fîg. 
  I 
  ('1847), 
  mais 
  elle 
  ne 
  saurait 
  être 
  confondue 
  

   avec 
  cet 
  Hœinatopinus^ 
  a. 
  cause 
  de 
  sa 
  tète 
  qui 
  est 
  beaucoup 
  

   plus 
  courte, 
  de 
  son 
  thorax 
  qui 
  est 
  plus 
  large 
  que 
  long, 
  

   et 
  surtout 
  des 
  échancrures 
  profondes 
  qui 
  distinguent 
  

   les 
  parties 
  latérales 
  de 
  son 
  abdomen. 
  Je 
  compulsai 
  aussi 
  

   le 
  travail 
  de 
  M. 
  P. 
  Gervais 
  dans 
  les 
  Suites 
  à 
  BufFon, 
  et 
  à 
  

   la 
  page 
  306 
  du 
  tome 
  3'' 
  de 
  THistoire 
  naturelle 
  des 
  Insectes 
  

   Aptères, 
  par 
  M. 
  Walckenaér, 
  je 
  me 
  suis 
  aperçu 
  que 
  cette 
  

   espèce 
  avait 
  été 
  décrite 
  par 
  M, 
  Burrneister, 
  dans 
  son 
  

   Gênera 
  Insectorum 
  , 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  Pediciilus 
  tuhercu- 
  

   latus. 
  

  

  Quoique 
  cette 
  espèce 
  soit 
  déjà 
  connue, 
  je 
  crois 
  qu'il 
  ne 
  

   sera 
  pas 
  superflu 
  de 
  la 
  décrire 
  de 
  nouveau, 
  et 
  surtout 
  de 
  

   la 
  faire 
  représenter, 
  en 
  lui 
  conservant 
  le 
  nom 
  qui 
  lui 
  a 
  

   été 
  primitivement 
  imposé 
  par 
  renlomologiste 
  allemand; 
  

   car 
  il 
  n'en 
  a 
  donné 
  qu'une 
  diagnose 
  très 
  courte, 
  et 
  dans 
  

   laquelle 
  il 
  ne 
  signale 
  pas 
  la 
  bande 
  longitudinale 
  jaune 
  

   clair 
  que 
  présente 
  en 
  dessus 
  la 
  partie 
  médiane 
  de 
  son 
  

   abdomen. 
  Maintenant 
  que 
  je 
  me 
  suis 
  assuré 
  que 
  cette 
  

   espèce 
  a 
  été 
  décrite, 
  le 
  nom 
  spécifique 
  que 
  je 
  lui 
  ai 
  donné 
  

   provisoirement 
  dans 
  nos 
  Annales, 
  tome 
  9, 
  Bullet. 
  p. 
  v, 
  

   1851, 
  doit 
  être 
  considéré 
  comme 
  non 
  avenu, 
  et 
  doit 
  

   même 
  ne 
  pas 
  être 
  pris 
  en 
  synonymie, 
  d'autant 
  plus 
  qu'au- 
  

   cune 
  description 
  n'accompagne 
  la 
  dénomination 
  sous 
  

   laquelle 
  j'ai 
  désigné 
  cette 
  Hœinatopinus. 
  

  

  