﻿566 
  ANNALES 
  

  

  peu 
  sur 
  les 
  côtés 
  , 
  en 
  s'échancrant 
  en 
  avant 
  et 
  en 
  deve- 
  

   nant 
  linéaire 
  dans 
  ses 
  extrémités 
  latérales. 
  Les 
  poils 
  des 
  

   deux 
  derniers 
  segments 
  sont 
  plutôt 
  ciliés 
  que 
  fasciés. 
  Ces 
  

   bandes 
  des 
  trois 
  premiers 
  segments 
  ont 
  échappé 
  à 
  Tatten- 
  

   tion 
  de 
  M. 
  Wesmaèl, 
  parce 
  que 
  probablement 
  il 
  n'a 
  eu 
  à 
  

   sa 
  disposition 
  qu 
  un 
  petit 
  nombre 
  d^individus, 
  sur 
  lesquels 
  

   elles 
  peuvent 
  avoir 
  été 
  détruites 
  par 
  Fusure 
  (i), 
  comme 
  sur 
  

   un 
  certain 
  nombre 
  de 
  celles 
  de 
  ma 
  première 
  capture-, 
  

   mais 
  sur 
  la 
  majorité 
  de 
  celles 
  que 
  j'ai 
  prises, 
  plus 
  tard, 
  

   avec 
  les 
  précautions 
  nécessaires 
  pour 
  les 
  sousti-aire 
  à 
  toute 
  

   humidité 
  et 
  à 
  tout 
  frottement 
  du 
  sable 
  et 
  du 
  mortier, 
  ces 
  

   bandes 
  sont 
  parfaitement 
  intactes 
  , 
  comme 
  on 
  a 
  pu 
  s'en 
  

   convaincre 
  sur 
  les 
  individus 
  que 
  j'ai 
  mis 
  sous 
  les 
  yeux 
  de 
  

   la 
  Société. 
  Les 
  autres 
  segments 
  abdominaux 
  sont 
  seule- 
  

   ment 
  ciliés 
  de 
  longs 
  poils 
  blanchâtres 
  , 
  irrégulièrement 
  

   disposés, 
  assez 
  distants 
  les 
  uns 
  des 
  autres 
  et 
  mêlés 
  parfois 
  

   de 
  quelques-uns 
  des 
  poils 
  noirs 
  qui 
  recouvrent 
  Fabdomen. 
  

   La 
  taille, 
  indiquée 
  de 
  2 
  à 
  3 
  lignes 
  par 
  M. 
  Wesmaèl, 
  

   varie 
  de 
  3 
  à 
  6 
  millim. 
  pour 
  les 
  individus 
  de 
  Paris; 
  mais 
  

   j'en 
  possède 
  un 
  de 
  8 
  millim., 
  envoyé 
  de 
  Florence 
  par 
  

   M. 
  Passerini. 
  

  

  A 
  cette 
  occasion 
  je 
  ferai 
  remarquer 
  que 
  la 
  Mntilla 
  ery- 
  

   throcephala 
  ç 
  deFabricius 
  (438, 
  44), 
  et 
  celle 
  de 
  Lepeletier 
  

   de 
  Saint-Fargeau 
  (607,20) 
  me 
  semblent 
  de 
  simples 
  va- 
  

   Il) 
  Une 
  lettre 
  que 
  je 
  reçois 
  de 
  M. 
  Wesmaël 
  au 
  moment 
  oiî 
  je 
  corrige 
  

   l'épreuve 
  de 
  cette 
  note, 
  m'apprend 
  qu'il 
  n'en 
  est 
  point 
  ainsi. 
  Ses 
  indi- 
  

   vidus 
  ont 
  les 
  bandes 
  de 
  l'abdomen 
  conformes 
  à 
  celles 
  des 
  miens 
  ; 
  

   mais 
  l'espèce 
  ayant 
  déjà 
  été 
  décrite 
  par 
  Lepeletier 
  de 
  Saint-Fargeau, 
  

   il 
  n'a 
  pas 
  cru 
  nécessaire 
  de 
  donner 
  une 
  description 
  minutieuse 
  de 
  la 
  

   forme 
  des 
  bandes, 
  et 
  a 
  dû 
  se 
  borner 
  aux 
  paroles 
  suivantes 
  (p. 
  16) 
  : 
  

   « 
  Tous 
  les 
  segments 
  ont 
  leur 
  bord 
  apical 
  couvert 
  de 
  poils 
  blanchâ- 
  

   tres 
  couchés 
  et 
  très 
  serres, 
  » 
  

  

  