﻿UE 
  LA 
  SOCIETE 
  Er>J'iOMOLOGlQUE. 
  585 
  

  

  Insecte 
  parfait. 
  Longueur 
  1 
  à 
  2 
  milL 
  ; 
  couleur 
  variant 
  

   du 
  fauve 
  au 
  noir 
  selon 
  que 
  la 
  transformation 
  est 
  plus 
  

   ou 
  moins 
  récentej 
  léte 
  rugueuse, 
  marquée 
  sur 
  le 
  vertex 
  

   cVuM 
  sillon 
  longitudinal; 
  prothorax 
  un 
  peu 
  plus 
  large 
  an- 
  

   térieurement 
  qu'à 
  la 
  base, 
  re 
  horde, 
  rugueux, 
  avec 
  une 
  

   forte 
  dépression 
  transversale 
  près 
  du 
  bord 
  postérieur; 
  ély- 
  

   tres 
  rebordées, 
  profondément 
  ponctuée^ 
  en 
  stries; 
  inter- 
  

   valles 
  des 
  stries 
  souvent 
  en 
  partie 
  carénés. 
  

  

  Dans 
  le 
  catalogue 
  Dejcan, 
  le 
  genre 
  Latridius 
  se 
  trouve 
  

   parmi 
  les 
  Xjlophages, 
  associé 
  à 
  des 
  genres 
  avec 
  lesquels 
  

   il 
  n'a 
  presque 
  aucun 
  rapport. 
  Dans 
  le 
  Catalogus 
  Insectorum 
  

   Ëuropce, 
  Bautzen, 
  1849, 
  les 
  Latridiens 
  sont 
  rangés 
  entre 
  

   les 
  Bostrichiens 
  et 
  les 
  Longicornes, 
  ce 
  que 
  je 
  ne 
  puis 
  ad- 
  

   mettre 
  non 
  plus. 
  J'aime 
  mieux 
  la 
  place 
  que 
  cette 
  famille 
  

   occupe 
  dans 
  le 
  catalogue 
  Gaubil. 
  entre 
  celles 
  des 
  Crypto- 
  

   phages 
  et 
  celle 
  des 
  Mycétophagcs, 
  laquelle 
  précède 
  im- 
  

   médiatemeut 
  les 
  Dermestins. 
  Au 
  point 
  de 
  vue 
  de 
  l'orga- 
  

   nisation 
  et 
  des 
  mœurs, 
  ces 
  groupes 
  me 
  semblent 
  assez 
  bien 
  

   assortis. 
  

  

  4. 
  Corticaria 
  puhescens, 
  Illig. 
  

  

  (PL 
  14, 
  N-'IVjfig. 
  -21 
  à 
  23.) 
  

  

  Le 
  genre 
  Corticaria 
  a 
  été 
  détaché 
  par 
  Marsham 
  du 
  gen- 
  

   re 
  Latridius, 
  au 
  profit 
  d'un 
  certain 
  nombre 
  d'espèces 
  

   tl'une 
  structure 
  un 
  peu 
  différente. 
  Le 
  nom 
  de 
  Corticaria 
  

   ([ui 
  leur 
  a 
  été 
  donné, 
  semblerait 
  indiquer 
  qu'on 
  les 
  

   trouve 
  sous 
  les 
  écorces; 
  or 
  je 
  n'en 
  ai 
  jamais 
  rencontré 
  un 
  

   seul 
  dans 
  ces 
  conditions 
  (1). 
  Mais 
  je 
  ne 
  m 
  appesantirai 
  

   jjas 
  sur 
  ce 
  [.-oint, 
  car 
  on 
  n'en 
  finirait 
  pas 
  si 
  l'on 
  voulait 
  

   faire 
  le 
  procès 
  à 
  des 
  noms, 
  surtout 
  depuis 
  que 
  la 
  inono- 
  

  

  (1) 
  11 
  esi 
  possible 
  que 
  , 
  dans 
  rintontion 
  de 
  son 
  auteur, 
  il 
  signifie 
  

   coiUeur 
  tCécorce', 
  dans 
  ce 
  cas 
  il 
  serait 
  plus 
  près 
  de 
  la 
  vcrilé. 
  

  

  