﻿vHi 
  ANNALES 
  

  

  celles 
  que 
  notre 
  collègue 
  M. 
  II, 
  Luras 
  indique 
  comme 
  propres 
  à 
  

   l'Algérie 
  ne 
  peuvent 
  s'y 
  rapporter. 
  

  

  J'ai 
  pris 
  beaucoup 
  de 
  Carabiques 
  , 
  mais 
  rien 
  n'est 
  encore 
  classé 
  

   ni 
  même 
  séparé 
  par 
  espèces. 
  Je 
  puis 
  cepenrlant 
  vous 
  signaler 
  leZa- 
  

   pfnu77iolens, 
  que 
  M. 
  H. 
  Lucas 
  n'a 
  pas 
  indiqué 
  dans 
  son 
  travail. 
  En 
  

   Carabes, 
  je 
  n'ai 
  pris 
  que 
  les 
  Garabus 
  ISumida 
  et 
  morbillosus 
  [aller- 
  

   nans, 
  Dejcan), 
  qui 
  sont 
  très 
  communs 
  ici 
  dans 
  le 
  temps 
  des 
  pluies. 
  

   J'ai 
  trouvé 
  un 
  grand 
  nombre 
  de 
  Dromius, 
  et 
  entre 
  autres 
  un 
  individu 
  

   àeValbomaculatus, 
  Lucas. 
  J'ai 
  recueilli 
  avidement 
  tous 
  les 
  Bem- 
  

   bidium 
  que 
  je 
  pense 
  pouvoir 
  déterminer 
  facilement 
  avec 
  le 
  travail 
  

   de 
  M. 
  Jacquelin-Duval. 
  Toutes 
  les 
  autres 
  familles 
  sont 
  éparsespour 
  

   ainsi 
  dire 
  dans 
  mes 
  boîtes 
  , 
  car, 
  pour 
  éviter 
  de 
  me 
  tromper 
  quant 
  à 
  

   l'époque 
  de 
  leur 
  apparition, 
  je 
  les 
  ai 
  groupées 
  par 
  mois. 
  Je 
  vous 
  dirai 
  

   pourtant 
  que 
  j'ai 
  pris 
  en 
  quantité 
  presque 
  énorme 
  le 
  Conialus 
  chry- 
  

   sochlora 
  sur 
  des 
  Tamarix 
  au 
  bord 
  de 
  la 
  mer. 
  Cet 
  insecte 
  a 
  deux 
  

   époques 
  bien 
  distinctes 
  d'apparition, 
  la 
  première 
  au 
  mois 
  de 
  juin, 
  et 
  

   les 
  individus 
  en 
  sont 
  rares 
  ; 
  la 
  seconde 
  à 
  partir 
  de 
  la 
  fia 
  de 
  septembre 
  

   jusqu'au 
  milieu 
  d'octobre 
  , 
  et 
  il 
  est 
  alois 
  très 
  commun. 
  C'est 
  à 
  cette 
  

   dernière 
  époque 
  que 
  j'ai 
  pris^ 
  sur 
  les 
  mêmes 
  Tamarix 
  , 
  le 
  Scymnus 
  

   que 
  je 
  crois 
  nouveau, 
  et 
  un 
  charmant 
  petit 
  Hhynchophorus 
  qui 
  ne 
  peut 
  

   qu'appartenir 
  au 
  groupe 
  des 
  Attelabides, 
  mais 
  h 
  aucun 
  des 
  genres 
  

   signalés 
  par 
  Schœnherr 
  en 
  Europe 
  ou 
  en 
  Algérie. 
  Est-ce 
  une 
  espèce 
  

   nouvclie, 
  est-ce 
  une 
  espèce 
  appartenant 
  à 
  d'autres 
  climats? 
  Je 
  l'i- 
  

   gnore 
  et 
  pense 
  bientôt 
  vous 
  en 
  rendre 
  juge. 
  » 
  

  

  — 
  Il 
  est 
  donné 
  communication 
  d'une 
  note 
  sur 
  un 
  ver 
  à 
  

   soie 
  monstrueux, 
  par 
  M. 
  Ghai'les 
  Bassi, 
  de 
  Milan. 
  

  

  En 
  observant, 
  il 
  y 
  a 
  quelques 
  années, 
  une 
  claie 
  couverte 
  de 
  vers 
  

   à 
  soie 
  à 
  l'état 
  de 
  raatui 
  ité 
  , 
  j'ai 
  été 
  frappé 
  d'en 
  voir 
  un 
  qui 
  se 
  faisait 
  

   remarquer 
  par 
  sa 
  démarche 
  tant 
  soit 
  peu 
  gênée. 
  Je 
  n'ai 
  pas 
  tardé 
  à 
  

   m'apercevoir 
  qu'il 
  offrait 
  une 
  disposition 
  fout 
  à 
  fait 
  anomale 
  des 
  7*, 
  

   8* 
  et 
  9* 
  anneaux 
  du 
  corps. 
  Le 
  7' 
  et 
  le 
  9' 
  anneaux 
  se 
  rapprochaient 
  

   entre 
  eux 
  sur 
  la 
  ligne 
  médiane 
  du 
  dos 
  , 
  en 
  écartant 
  tout 
  à 
  fait 
  le 
  S' 
  

   anneau, 
  qui 
  formait 
  en 
  même 
  temps 
  un 
  gonflement 
  des 
  deux 
  côtés. 
  

   Une 
  dépression 
  fort 
  sensible 
  signalait 
  ce 
  point 
  de 
  rapprochement 
  des 
  

   deux 
  anneaux 
  sur 
  la 
  ligne 
  dorsale. 
  La 
  troisième 
  patte 
  membraneuse 
  

   du 
  côté 
  gauche 
  manquait 
  tout 
  à 
  fait 
  , 
  et 
  le 
  stigmate 
  correspondant 
  

   était 
  un 
  peu 
  plus 
  petit 
  que 
  les 
  autres. 
  En 
  dehors 
  de 
  la 
  place 
  de 
  cette 
  

   patte, 
  on 
  n'observait 
  aucune 
  autre 
  anomalie 
  à 
  la 
  partie 
  inférieure 
  

   m\ 
  ventral'?. 
  

  

  