﻿Ml 
  ANNALES 
  

  

  J'ai 
  commencé 
  à 
  recueillir 
  les 
  pénis 
  des 
  Lamellicornes 
  de 
  France, 
  

   que 
  j'espère 
  r 
  ompîéier 
  dans 
  le 
  courant 
  de 
  cette 
  année 
  ; 
  je 
  passerai 
  

   ensuite 
  à 
  une 
  autre 
  famille, 
  de 
  manière 
  à 
  faire 
  la 
  collection 
  de 
  ceux 
  

   de 
  tous 
  les 
  Coléoptères 
  de 
  France 
  que 
  je 
  pourrai 
  me 
  procurer. 
  Je 
  

   pense 
  retirer 
  une 
  foule 
  d'observations 
  curieuses 
  de 
  ce 
  travail 
  qui 
  ne 
  

   sera 
  pas 
  sans 
  utilité 
  pour 
  l'étude 
  de 
  l'enloffloiogie 
  , 
  je 
  l'espère 
  du 
  

   moins. 
  

  

  — 
  M. 
  Bellier 
  de 
  la 
  Chavignerie, 
  relativement 
  à 
  de 
  

   nouvelles 
  livraisons 
  de 
  V 
  Iconographie 
  des 
  Lépidoptères 
  

   ou 
  Papillons 
  de 
  France 
  qui 
  viennent 
  d'être 
  offertes 
  à 
  la 
  

   Société 
  par 
  leur 
  auteur, 
  M. 
  Uelahaye, 
  communique 
  la 
  

   note 
  suivante 
  : 
  

  

  Dans 
  le 
  dernier 
  numéro 
  de 
  nos 
  Annales 
  de 
  l'année 
  1851, 
  je 
  rendrai 
  

   compte 
  à 
  la 
  Société 
  des 
  deux 
  premièics 
  livraisons 
  de 
  l'ouvrage 
  publié 
  

   par 
  M. 
  Delahaye, 
  sous 
  le 
  titre 
  de 
  Iconographie 
  des 
  Lépidoptères 
  

   ou 
  PapUlons 
  de 
  France. 
  Les 
  s'x 
  livraisons 
  nouvelles 
  offertes 
  aujour- 
  

   d'hui 
  par 
  l'auteur, 
  renferment 
  dix-huit 
  planches, 
  contenant 
  les 
  figures 
  

   de 
  8oixante-et-onze 
  espèces 
  ou 
  variétés 
  des 
  genres 
  Anthockaris 
  ^ 
  

   Leucopfiasia, 
  Rliodoceraf 
  Thecla, 
  Nemeobius, 
  Argynnis, 
  Melitœa, 
  

   Nymplialis, 
  Vanessa, 
  Libytliea, 
  LimenitiSf 
  Apatura 
  et 
  Arge. 
  

  

  Ces 
  nouvelles 
  livraisons 
  me 
  paraissent 
  ne 
  le 
  céder 
  en 
  rien 
  aux 
  

   précédentes 
  pour 
  l'exactitude 
  du 
  dessin 
  et 
  du 
  coloris. 
  Je 
  les 
  crois 
  

   même 
  supérieures 
  à 
  celles 
  qui 
  m'ont 
  déjà 
  éié 
  soumises. 
  Je 
  citerai 
  

   surtout 
  la 
  planche 
  des 
  Anthochuris, 
  comme 
  présentant 
  des 
  difficultés 
  

   d'exécution 
  qui 
  ont 
  été 
  heureusement 
  résolues. 
  

  

  On 
  peut 
  cependant 
  le^jreiter 
  une 
  chose, 
  c'est 
  que 
  l'auteur 
  n'ait 
  

   pas 
  représenté, 
  vus 
  en 
  dessous^ 
  un 
  plus 
  grand 
  nombre 
  de 
  sujets, 
  

   surtout 
  chez 
  les 
  Argynnes 
  et 
  Melitées, 
  qui 
  portent 
  principalement 
  sur 
  

   la 
  surface 
  inférieure 
  des 
  ailes 
  leurs 
  caractères 
  spécifiques. 
  Quand 
  

   M. 
  Delahaye 
  donnera 
  les 
  fi^'ures 
  des 
  Lycénides, 
  il 
  fera 
  bien, 
  je 
  crois, 
  

   de 
  s'attacher 
  à 
  représenter 
  autant 
  qu'il 
  le 
  pourra 
  les 
  espèces 
  de 
  ce 
  

   groupe 
  plutôt 
  en 
  dessous 
  qu'en 
  dessus. 
  

  

  Rapports. 
  Il 
  est 
  donné 
  lecture 
  du 
  rapport 
  de 
  MM. 
  

   Aube 
  et 
  Signoret 
  , 
  chargés 
  de 
  la 
  vérification 
  des 
  comptes 
  

   du 
  Trésorier 
  pour 
  l'exercice 
  de 
  1852. 
  Ce 
  rapport 
  se 
  ré- 
  

   sume 
  ainsi 
  qu 
  il 
  suit 
  : 
  

  

  