6 GUENÉE. 



ché, au nombre de sept, presque tous étrangers à l'Europe. Deux spéci- 

 mens seulement représentent cette dernière partie du globe. 



Ce sonl d'abord deux grands cadres provenant do la Roumanie, et qui 

 ne renferment que des espèces bien connues, et qu'on retrouve dans nos 

 départements moyens. Seulement le climat oriental en a généralement aug- 

 menté la taille et réchauffé les couleurs. Le Papiiio Machaon y constitue 

 la variété safranée, qui a été représentée par Engramelle et par d'autres 

 iconographes anciens. Nos Catocala des environs de Paris ont aussi une 

 teinte locale, surtout la Caf. rlncata. Par un contraste assez bizarre, \^Va- 

 nessa Atalanta esl au contraire d'une taille fort réduite. V Argynis Lnodice 

 est la seule espèce étrangère à la France. 



Cinq à six boîtes, provenant d'Italie et qu'on trouvera dans le parc, ont 

 été composées pour l'entomologie appliquée ; mais, à ce point de vue, la 

 collection est fort incomplète. Les Lépidoptères qui y figurent font la 

 guerre aux agriculteurs et aux horticulteurs français, comme aux italiens : 

 Pieris cratœgi, Bombyx iicitstria, Zncrra œsculi. Cossus lignipcrda, aux" 

 quels on ajoute la Vancssa polychbros, qui paraît faire plus de tort aux 

 plantations de nos voisins qu'aux nôtres. Un cadre spécial est affecté à 

 l'ennemi le plus redoutable de leurs vignes, la Procris ampclophaga, qui 

 heureusement n'a point encore franchi les Alpes. 



Arrivons maintenant aux exotiques, où nous trouverons plus ample ma- 

 tière à l'observation. Mentionnons, pour mémoire seulement, un cadre de 

 VenezAiela contenant cinq à six Morplw Cypris, probablement à titre de pro- 

 duit commercial, et un autre de la Guyane anglaise, qui renferme des Hé- 

 liconies, un beau Spliinœ Anchemoliis, et surtout une remarquable Catoca- 

 lide nouvelle. 



Une boite, malheureusement bien mal conservée, du sud de l'Australie, 

 contient , avec deux beaux exemplaires de la charmante Euscmia picta, 

 une jolie Spirama voisine de la retorta, un beau Charaœcs et une gracieuse 

 Lithoside. 



Mais toutes ces exhibitions ne peuvent être considérées que comme de 

 simples échantillons ; il me reste à parler de deux séries pouvant, à plus 

 juste titre, prétendre à la qualité de collections locales. 



La première vient du Canada. Sa conservation et sa préparation sont 

 médiocres ; mais ce qui la recommande d'abord, ce sont les déterminations 

 imprimées sons chaque espèce, et qui sont, sinon toujours rigoureu- 

 sement justes, du moins généralement bien appliquées. Il en ressort 

 pour nous des renseignements précieux, parce que ces noms, donnés 



