152 f-- ('apio:'jom. 



(le poils d'un blanc crétacé et au milieu cFune ligne de poils blanchâtres, 

 passant au roux doré près du sommet. Écusson assez grand, triangulaire, 

 roux doré. 



Élytres ovales oblongues, presque deux fois aussi longues que le prono- 

 lum, environ quatre fois aussi longues que lui, à épaules arrondies ; peu 

 dilatées sur les côtes après celles-ci, presque d'égale largeur jusque vers 

 les deux tiers de leur longueur, atténuées vers le sommet et terminées en 

 pointe très-obtuse , assez convexes en dessus, déclives postérieurement, 

 striées-ponctuées de points de petite dimension et assez espacés ; noires, 

 revêtues d'écaillés piliformes d'un noir un peu velouté, avec les inter- 

 valles presque plans, finement chagrinés, les alternes bombés postérieure- 

 ment et colorés de la manière suivante : le suturai et le 5* en roux doré, 

 celui-ci ordinairement blanchâtre h la base ; les 3% 7* 9*^ en blanc crétacé 

 très-pvfr. 



Dessous du corps noir, varié de roux pâle et de brun noirâtre. Abdo- 

 men superficiellement pointillé; pieds robustes, à pubescence grisâtre; 

 cuisses en massue, noires ; tibias assez épais, d'un noir de poix, un peu 

 recourbés intérieurement avant l'extrémité ; tarses dilatés, noirs ; ongles 

 ferrugineux à la base. 



Outre la vestiture générale décrite ci-dessus, les téguments sont munis 

 de soies très-courtes, très-inclinées en arrière, assez espacées, disposées 

 en lignes sur les intervalles des élytres et visibles seulement à une forte 

 loupe. 



Le mâle diffère de la femelle par sa taille plus faible, par sa forme plus 

 étroite, par son rostre moins long et plus épais, par son pronotura moins 

 élargi latéralement et plus allongé, par ses pieds plus grêles et plus 

 longs et par le dernier segment de l'abdomen plus étendu d'arrière en 

 avant. 



C'est une des plus jolies espèces du genre; elle est rare dans les collec- 

 tions, et paraît n'habiter que le nord de l'Allemagne. L'individu décrit par 

 dyllenhal dans l'ouvrage de Schôoherr comme étant le mâle du Kunzeî, 

 et dont j'ai vu le type dans la collection de M. Chevrotât, est un mâle du 

 JnUriil (1), espèce très-différente. 



Le Jnliiul est assez commun en France, et c'est de la détermination 

 fautive de Gyllenhal qu'est venue l'indication de notre pays comme patrie 

 du Kunzei, qui, jusqu'à présent, n'y a jamais été rencontré. 



(1) Feu Schaum avait déjà fait cette remarque. Voyez EntomoL Zeitung, Stettin, 

 1849, p. 259. 



