322 H. Lucas. 



grands et leurs trois derniers articles ne sont pas presque égaux en lon- 

 gueur, comme dans les Ephippujcr proprement dits, mais très-inégaux. 

 En eiïet, l'article terminal est sensiblement plus grand que le précédent, 

 qui égale en longueur le troisième article. De plus, le terminal des palpes 

 maxillaires et labiaux n'est pas en cône renversé, ni tronqué au bout 

 comme chez les Ephippiger , mais sensiblement renflé à son extrémité, 

 qui est tout à fait arrondie. 



Le prothorax, si remarquable chez les Ephippigcr, est grand, seulement 

 rugueux, se relevant brusquement en arrière, s'arrondissant en avant en 

 forme de selle avec une sorte de carène latérale; les côtés rabattus, 

 aplatis dans la plupart des espèces; le bord postérieur ordinairement 

 tronqué. 



Si l'on compare cet organe à celui du Cosmoderus, on voit que chez 

 ces derniers le prothorax est beaucoup plus allongé, non brusquement 

 relevé en arrière, et qu'au lieu d'être seulement rugueux, il est très- 

 épineux ; de plus, au lieu d'être arrondi en avant, comme chez les Ephip- 

 pigcr, il est fortement tronqué, et son bord postérieur, au lieu d'être 

 tronqué, est au contraire très-sensiblement arrondi. 



Les pièces qui composent la région sternale dans les Ephippiger, c'esl- 

 à dire le préslernum, le mésosternum et le métasternum, sont mutiques. 

 Si on étudie ces mêmes pièces comparativement dans le genre Cosmo- 

 derus, on remarque qu'elles sont transversales et que chacune d'elles 

 présente sur les côtés deux fortes épines, au moins dans le présternum et 

 le mésoslernum, celles du métasternum étant réduites à de simples 

 tubercules. 



Les élytres, chez les Cosmoderus, sont courtes, bombées, en grande 

 partie cachées sous le prothorax; elles sont arrondies, en recouvrement 

 l'une sur l'autre comme dans les Ephippigcr, mais non réticulées comme 

 chez ces derniers. Quant aux ailes, elles me paraissent obhtérées comme 

 dans les Ephippiger. 



Ne connaissant pas la femelle de cet Orthoptère singulier, et M. L. 

 Fairmaire n'ayant pas indiqué dans sa description le sexe auquel apparte- 

 nait l'individu qu'il a décrit et ligure, je ne puis dire si l'oviscapte est 

 allongé comme chez les Ephippiger. Cependant, si j'en juge par analogie, 

 je crois que cet organe doit ressembler à celui des Eugaster et qu'il doit 

 être probablement représenté par deux pointes lancéolées, étroites, allon- 

 gées, aiguës, en forme de slylet et derrière lesquelles il en existe deux 

 autres beaucoup plus larges, comprimées, lamelleuses et temiinées à leur 

 partie inférieure en pointe recourbée. 



La tête, en ovale allongé, est beaucoup plus forte que dans les Ephip- 



