Cosinodcnis crinaccas. 323 



pi(jer, el, au lieu d'èlrc mulique comme chez ces derniers, elle présente 

 entre les antennes une épine allongée, slyliforme. 



Les antennes sont fines, sclacées, niulliarticulées, plus allongées que 

 riiez les Ep/iippi/j<'i\ car dans les Gosmodcrus elles dépassent de beau- 

 coup la région abdominale. 



Les yeux, au lieu d'être ovales, sont arrondis et liès-saillanls. 



L'abdomen est gros, lisse, allongé et plus bombé que dans les Ep/np- 

 pifjcr. La plaque sous-anale ou sous-génitale chez ce dernier genre est plus 

 ou moins développée, plus longue ou aussi longue que large, pi-ofondé- 

 ment écliancrée au bout et comme fourchue. Chez les Cosnmlcnis, cette 

 plaque sous-anale ou sous-génitale est au contraire courte, transvei'saie, 

 beaucoup plus large que longue et légèrement échancrée dans sa partie 

 médiane; elle fait saillie, c'est-à-dire qu'elle est très-relevée et recouvre 

 en partie les organes sexuels. Les cercis sont tiès-coiirts, mutiqucs et se 

 présentent sous la l'orme de deux tubercules épineux. Chez les Ephijy- 

 pigir, ces organes sont plus allongés et offrent à leur côté interne une 

 épine assez fortement prononcée. Enfin, un caractère que je dois piinci- 

 palemcnt signaler, c'est que cette plaque sous-anale ou sous-génitalc dans 

 les Cosiiwdcrus est privée de chaque côté de son échancrurc de style, 

 organe au contraire qui est toujours persistant chez les Ephippigcr. 



Les organes de la locomotion dans les Ephippigcr sont allongés, grêles, 

 surtout ceux des pattes de la troisième paire. Chez les Cosmadmis, ces 

 organes sont au contraire courts, robustes et paraissent peu disposés 

 pour le saut; de plus, il est à remarquer que les pattes de la première 

 paire sont plus allongées que celles de la seconde paire; le contraire a 

 lieu dans les Ephippigcr, car ce sont celles de la seconde paire f(ui pré- 

 sentent plus de longueur. 



Maintenant jetons un couj) d'œil sur les Ucirodcs et les Eugaslcr et 

 voyons si cette nouvelle coupe générique pourrait prendre place dans 

 Tune de ces deux divisions. 



Dans un travail que j'ai publié dans les Annales de notre Société, i. I, 

 /i'' série, p. 213 (J861), et qui a pour litre : Note sur le genre Engasler, 

 Orthoptère sauteur de la famille des Locustiens, j'ai démontré que les 

 Ucirodcs et les Eugaslcr étaient bien différents et qu'ils devaient former 

 deux coupes génériques bien distinctes. 



En effet, lorsque l'on étudie comparativement le genre Gosmodcrus avec 

 les Ucirodcs propric dtctœ de Serville, on voit que chez ces derniers l'ab- 

 domen, au lieu d'être lisse comme chez les Gosmodcrus, est au contraire 

 épineux, et, de plus, les femelles sout munies d'un long oviscapte, orga- 



