Dato/iinidii: ri .[iilhvitoinida: 339 



(leiire B.%8..^.^I.'^a-?*. 



Quelques mois seulement sur la mélhodc que j'ai suivie pour le ;;i'ou- 

 pement des espèces. Le B. EUpluis ouvre la marclie cl foi'iue, avec le 

 B. Mastodoa Bl le propiiujims raihi, une série à pai1. Viennent ensuite le 

 piilitus (1), à rostre mince, peu épaissi j'i la base et à antennes également 

 très-ténues, très-allongées ; le scriccus, qui a la plus grande analogie de 

 formes avec celte espèce; puis \q Rcichci, très-voisin des deux précédents 

 par la forme générale, celle des antennes et des dents des cuisses, mais 

 conmiençant une série à rostre sensiblement épaissi à la base; avec le 

 trnos2is, qui le suit, commence un groupe d'espèces à dents des cuisses 

 non triangulaires et se termine en même temps celui des Bidaidini'^ à 

 forps plus ou moins convexe. Le iurbutus ouvre la série des espèces plus 

 ou moins déprimées sur le dos; le nucnm, très-voisin du iiréoédcnl, conduit 

 assez naturellement au viilosus (2), qui a avec lui quelque analogie pour 



(1) C'est à toi't que ^1. Jekel, dans sou Essai d'une classification des Balaninus, 

 a placé cet insecte à côté de VElcphas, dans le groupe des espèces à élylies non coi- 

 dil'ormes. 



(2) I.e villosiis, que VI. Jekel adjoint aux cerasorum et ruhidm , dans un 

 même petit groupe, en doit être isolé, à mon avis, en principe, à cause de la forme 

 de son rostre, et former, à lui seul, une coupe à pari, aussi éloignée des Balanirvis 

 à forte dent aux cuisses i^ue de ceux dont le rostre est presque d'égale InngueiU' et 

 subçyliudrique. 



INous avons donc ainsi, en suivant les coupes niétiiodiquts que j'ai indiiiuées : 



Ëleplias. 

 1" ^ propinquus. 

 Maslodoii. 



pellilus. 



2° { sericcns. 



Jleichei. 



3» I VOIOSIIS. 



,g i lurhatus. 



\ nuciim. 



5° 1 viilosus. 



6° I cerasorum. 



7" I rubidus. 



