Le BOMBYX QUERCUS et ses analogues, 



Par M. GUENÉE. 



(Séance du 26 Août 1868.) 



Dans une étude sur les Bombyx de la section de qiiercûs et trifolH 

 insérée dans les Annales (1858, ]). Zi35, pi. 10, fig. 3 et h), j'ai fait con- 

 naître le résultat de mes l'eclierches sur le Bombyx calhmœ comparé à 

 notre r/nerciis typique. 



Si j'en juge par des correspondances, des catalogues et anlrcs menues 

 productions entomologiqnes, le Bombyx catlwiœ a i-encontré bien des 

 incrédules, même dans sa pairie, où Ton est le plus à même de répéter 

 mon expérience. Il a trouvé, paraît-il, encore moins de créance en Alle- 

 magne. Je ne puis dire que tout cela m'ait bien surpris, de ce dernier 

 pays surtout, où l'on éprouve toujours de la répugnance à conccnlor 

 quelque valeur aux travaux qui se font de ce côté-ci du liliin (1). (1 existe. 

 en efTet une telle ressemblance entre les doux insectes, que cette incrédu- 

 lité peut parfaitement être pardonnée à ceux qui ne sont pas à mèmiï de 

 vérifier le fait en élevant des pontes de calliinœ et de qucrcùs. 



C'est donc avec une certaine hésitation que je viens parler à la Société 

 d'un autre Bombyx encore plus rapproché du qucrcûs, quoiqu'il soit moins 



(1) Je ne voudrais pas que ces mots me fissent accuser de creuser l'ornière, qui se 

 comblera un jour, je l'espère, des préventions nationales. Pourtant, sans même sortir 

 de mon sujet, je puis signaler un exemple do la répugnance instinctive dont je 

 parle. Des auteurs allemands n'ont-ils pas rapporté an Bombyx trifolii, je ne dis 

 pas seulement mon Bombyx iberica, sur lequel j'avoue qu'il peut rester des doutes 

 (bien que tout ce qu'on m'a montré ne se rapporte pas à mon uiii(ine individu), 

 mais mcMnc mon Bombyx sernila, dont on pourra peut-être ronlesl(;r l'origine 

 européenne, mais dont l'individualité est, je crois, en dehors de toute discussion ? 



